1-20-8581/2

1-20-8581 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2020.a, Rapla kohtumaja, kirjalik menetlus Süüteoasja number 1-20-8581 Kohtunik Endla Ülviste Taotluse sisu Madalmaade kohtute sissenõudmise keskagentuuri taotlus Adm. Verweking flitsgegevens CJIB 18.03.2020.a otsuse nr 0062 5422 3238 8986 tunnustamise ja täitmise otsustamine OÜ Anstermet suhtes Süüdlane OÜ Anstermet (registrikood: 10425752; asukoht äriregistri järgi: Rätsepa, Saksa küla, Kehtna vald, Raplamaa, Eesti; e-post: peeter.volke@mail.ee) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 48911 lg 1 p-st 1, §-st 50870 , §-st 50872 ja § -st 50874 kohus määras:
2. Tunnistada lubatavaks Madalmaade kohtute sissenõudmise keskagentuuri taotlus OÜ Anstermet suhtes 18.03.2020.a tehtud otsuse nr 0062 5422 3238 8986 täitmiseks Eesti Vabariigis.
3. OÜ-le Anstermet mõistetud rahatrahv 96 (üheksakümmend kuus) eurot pöörata Eesti Vabariigi tuludesse.
4. Rahatrahv tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank EE932200221023778606; SEB Pank EE891010220034796011; Luminor Bank EE
5. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning maksekorralduse selgitusse: „1-20-8581, OÜ Anstermet, rahatrahv“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1/2 1-20-8581
6. Määrus saata OÜ-le Anstermet, Justiitsministeeriumile ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtu põhjendused 23.11.2020.a saabus Pärnu Maakohtule Justiitsministeeriumi kaudu taotlus Madalmaade kohtute sissenõudmise keskagentuurilt OÜ Anstermet suhtes Adm. Verweking flitsgegevens CJIB 18.03.2020.a otsuse nr 0062 5422 3238 8986 tunnustamise otsustamiseks Eesti Vabariigis. OÜ-d Anstermet karistati rahatrahviga summas 96 eurot. OÜ Anstermet poolt toimepandud rikkumine seisnes selles, et temale kuuluva mootorsõidukiga 500MLV pandi toime liiklusrikkumine Amsterdami piirkonnas 07.03.2020.a kell 21.31, kui sõidukiirust ületati 12 km/h võrra. Sellega rikuti Liiklusregulatsiooni Akti artiklit
7. Rahatrahvi otsus jõustus 29.04.2020.a. KrMS § 50870 p 2 alusel on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud kõikide Eesti seaduse järgi karistatavate süütegude korral, samuti sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus liiklussüüteo eest. Kohus, olles tutvunud asja materjalidega, leiab, et Adm. Verweking flitsgegevens CJIB 18.03.2020.a otsuse nr 0062 5422 3238 8986, millega OÜ-t Anstermet karistati rahatrahviga liiklussüüteo toimepanemise eest, täitmine tuleb tunnistada lubatavaks. Käesoleval juhul ei esine KrMS §-s 50871 nimetatud tunnustamist piiravaid ja välistavaid asjaolusid. OÜ-d Anstermet teavitati otsuse teinud riigi seaduse kohaselt isiklikult või vastavalt siseriiklikule õigusele pädeva esindaja kaudu tema õigusest asi vaidlustada ja sellise õiguskaitsevahendi tähtaegadest. Trahv ja informatsioon isiku õigustest seda vaidlustada saadeti OÜ Anstermet postiaadressil. Ta ei vaidlustanud trahvi. Kohus, lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 48911 lg 1 p-st 1, §-st 50870, §-st 50872 ja §-st 50874 leiab, et OÜ Anstermet suhtes Madalmaade kohtute sissenõudmise keskagentuuri taotlus 18.03.2020.a tehtud otsuse nr 0062 5422 3238 8986 täitmine Eesti Vabariigis tuleb tunnistada lubatavaks ning mõistetud rahatrahv 96 eurot pöörata Eesti Vabariigi tuludesse. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 2/2