← Eesti

1-20-8636/2

1-20-8636 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2020.a, Pärnu kohtumaja, kirjalik menetlus Süüteoasja number 1-20-8636 Kohtunik Endla Ülviste Taotluse sisu Madalmaade kohtute sissenõudmise keskagentuuri taotlus Adm. Verweking flitsgegevens CJIB 18.03.2020.a otsuse nr 0062 5422 3238 0407 tunnustamise ja täitmise otsustamine OÜ Anstermet suhtes Süüdlane OÜ Anstermet (registrikood: 10425752; asukoht äriregistri järgi: Rätsepa, Saksa küla, Kehtna vald, Raplamaa, Eesti; e-post: peeter.volke@mail.ee) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 48911 lg 1 p-st 1, §-st 50870 , §-st 50872 ja § -st 50874 kohus määras:
  2. KrMS § 48911 lg 1 p 1, § 50872 alusel tunnistada lubatavaks OÜ Anstermet suhtes Madalmaade kohtute sissenõudmise keskagentuuri taotlus 18.03.2020.a tehtud otsuse nr 0062 5422 3238 0407 täitmine Eesti Vabariigis.
  3. OÜ-le Anstermet mõistetud rahatrahv 121 (sada kakskümmend üks) eurot pöörata Eesti Vabariigi tuludesse.
  4. Rahatrahv tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank EE932200221023778606; SEB Pank EE891010220034796011; Luminor Bank EE
  5. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning maksekorralduse selgitusse: „1-20-8636, OÜ Anstermet, rahatrahv“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1/2 1-20-8636
  6. Määrus saata OÜ-le Anstermet, Justiitsministeeriumile ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtu põhjendused 23.11.2020.a saabus Pärnu Maakohtule Justiitsministeeriumi kaudu taotlus OÜ Anstermet suhtes Madalmaade kohtute sissenõudmise keskagentuurilt Adm. Verweking flitsgegevens CJIB 18.03.2020.a otsuse nr 0062 5422 3238 0407 tunnustamise otsustamiseks Eesti Vabariigis. OÜ-d Anstermet karistati rahatrahviga summas 121 eurot. OÜ Anstermet poolt toimepandud rikkumine seisnes selles, et temale kuuluva mootorsõidukiga 500MLV pandi toime liiklusrikkumine Amsterdami piirkonnas 07.03.2020.a kell 21:14 ületades sõidukiirust 15 km/h võrra. Sellega rikuti Liiklusregulatsiooni Akti artiklit
  7. Rahatrahvi otsus jõustus 29.04.2020.a. KrMS § 50870 p 2 alusel on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud, sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus liiklussüüteo eest. Kohus, tutvunud asja materjalidega ning lähtudes KrMS § 48911 lg 1 p-st 1 ja §-st 50872, asub seisukohale, et Madalmaade kohtute sissenõudmise keskagentuurilt Adm. Verweking flitsgegevens CJIB 18.03.2020.a otsuse nr 0062 5422 3238 0407 täitmine OÜ Anstermet suhtes tuleb tunnistada lubatavaks. Käesoleval juhul ei esine KrMS § 50871 nimetatud tunnustamist piiravaid ja välistavaid asjaolusid. OÜ-d Anstermet teavitati otsuse teinud riigi seaduse kohaselt isiklikult või vastavalt siseriiklikule õigusele pädeva esindaja kaudu tema õigusest asi vaidlustada ja sellise õiguskaitsevahendi tähtaegadest. Trahv ja informatsioon isiku õigustest seda vaidlustada saadeti OÜ Anstermet postiaadressil. Ta ei vaidlustanud trahvi. Kohus, lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 48911 lg 1 p-st 1, §-st 50872, §-st 50874 leiab, et OÜ Anstermet suhtes Madalmaade kohtute sissenõudmise keskagentuuri taotlus 18.03.2020.a tehtud otsuse nr 0062 5422 3238 0407 täitmine Eesti Vabariigis tuleb tunnistada lubatavaks ning mõistetud rahatrahv 121 eurot pöörata Eesti Vabariigi tuludesse. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 2/2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.