← Eesti

2-20-8990/13

Obsah (4)§ 475§ 477§ 423§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Elmik Määruse tegemise aeg ja koht 21. september 2020, Rapla kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-8990 Tsiviilasi M R avaldus aktsiaseltsi NÕMME KÕRTS (likv

) sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tulenevalt

§ 475

lg 1 p-st 122 on hagita asjaks pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses.

§ 477

lg 1 alusel vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Vastavalt

§ 423

lg 1 p-le 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud avalduse tagasi.

§ 168

lg 5 järgi, kui hageja võtab avalduse tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. 8. Kohus leiab, et võlausaldaja on avalduse tagasi võtnud, kuna võlgnik on võla tasunud ning pankrotiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata (PankrS § 3 lg 2;

§ 423

lg 1 p 2 ja § 425 lg 1) ning menetluskulud tuleb jätta võlgniku kanda (

§ 168lg 5).

Avaldaja menetluskuluks on tasutud riigilõiv 10 eurot, mis tuleb võlausaldajalt välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Agle Elmik kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.