← Eesti

2-20-17732/11

Obsah (4)§ 67§ 15§ 63§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Otsuse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-17732 Tsiviilasi A. K. hagi K. K. vast

) § 65 lg 1 ja 2 kohaselt abielu võib lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. Abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. 5.

§ 67kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud.

Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sellest tulenevalt tuleb kohtul hagi rahuldamiseks põhjendada, milliste faktiliste asjaolude alusel on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielusuhted on lõppenud, pooltel abielulist kooselu enam ei ole ja samuti seda, mis annab alust arvata, et abikaasad oma kooselu ei taasta. Kohtu hinnangul saab poolte seletuste alusel lugeda tuvastatuks, et nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Hageja selgitas kohtule, et ta jääb selle juurde, et abielu lahutada, sest peres on tülid igapäevased ja kostja halvustab hageja eelmist elu, millist käitumist loeb hageja kostjapoolseks psühhoterroriks. Samuti soovib hageja vabaneda alkoholismist, mida ei ole võimalik teha kostjaga koos elades. Hageja leidis, et kostja mõjub talle halvasti. Kuigi pooled kinnitasid kohtule, et neil on olnud intiimsuhteid ka pärast 2 2-20-17732 eraldi tubadesse kolimist, siis selle selgituseks tõi hageja esile, et algatajaks on olnud kostja ja mõlemad on olnud alkoholijoobes. 6. Arvestades asjaolu, et hageja on väljendanud soovi abielu lahutamiseks, poolte abielulised suhted on lõppenud ning abielusuhete taastamine ei ole hageja sõnul võimalik, siis leiab kohus, et abielu tuleb lahutada. Abielu on vabatahtlik ühendus. Mitte kedagi ei saa sundida olema abielus vastu tema tahtmist. Abielu jätkamiseks on vajalik mõlema poole ühine soov ning kui ühel abikaasal see soov puudub, tuleb lugeda, et abielu jätkamine on võimatu ning abielu tuleb lahutada.

§ 15

lg 1 alusel on abielu kooselu, mis kohustab abikaasasid vastastikku teineteisest lugu pidama ja toetama. Kohtule esitatust ja kohtuistungil vahetult pooltega suhtlemisele järgnevalt on kohus veendunud, et pooltel puudub ühine tahe teineteisest lugu pidada. Kostja istungil avaldatu ei ole põhjuseks jätta abielu lahutamata, sest hagejat ei saa sundida abielus olema selle tõttu, et kostja lahutada ei taha. Poolte abielu on kohtu hinnangul sisuliselt lõppenud vaatamata sellele, et pooled kasutavad elamiseks ühist eluaset ning kannavad ühiselt mõningaid igapäevaseid kulusid. Abielu ei ole ainult formaalne akt, abielu peab olema ka sisuline. Ehkki kostja väitel abielulised suhted ei ole lõppenud, oli istungil näha, et poolte omavahelised suhted ei ole head ning suhtumine teineteisesse ei olnud austav. Sellises olukorras on mõlema poole huvides abielu lahutada. Olukorras, kus pooltel puudub ühe poole hinnangul sisuline abielu ning üks abikaasadest ei soovi sellist abielu jätkata, tuleb abielu lahutada.

  1. Arvestades poolte esitatud seisukohti, tuleb neist kohtu arvates üheselt järeldada, et poolte abielusuhted on lõppenud, nende jätkamine on võimatu. Kohtul puudub alus arvata, et abikaasad taastavad veel sisulise abielu. Eeltoodust tulenevalt on kohus jõudnud järeldusele, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja nende taastamine võimalik ei ole. Hagi abielulahutuse nõudes on põhjendatud ja tuleb rahuldada.
  2. Kohtu hinnangul ei aita poolte abielu säilitamisele kaasa ka pooltele kohtu poolt leppimiseks aja andmine. Mõlemad pooled kinnitasid kohtule, et probleemid ja tülid on peres pikemat aega olemas. Nende lahendamiseks enne kohtusse pöördumist abikaasad abi ei otsinud. Iga suhte toimimiseks peab olema poolte endi soov ja koostöö ning abi otsimine, kui ollakse ummikusse jõudnud. Kohtul puudub veendumus, et poolte suhteid aitaks taastada kohtu pakutav aeg leppimiseks. Tuleb hinnata hageja soovi vabaneda alkoholismist, kuid selles tuge ta oma abikaasalt ei saa. 9.

§ 63

järgi abielu lõpeb, kui abielu lahutatakse.

§ 66

p 2 kohaselt lõpeb abielu kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub. Kohus selgitas pooltele kohtuistungil lahendi peale edasikaebamise korda. 10. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.