Obsah (5)

§ 99§ 153§ 155§ 108§ 109

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Anu Maria Brenner Määruse tegemise aeg ja koht 3. veebruar 2021, Tallinn Haldusasja number 3-20-1668 Haldusasi XX kaebus Tallinna Vangla 14.07.2020 otsu

) § 155 lg 5 § 204 lg 1). Muus osas ei ole määrus edasikaevatav. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtu menetluses on XX kaebus Tallinna Vangla 14.07.2020 otsuse nr 5-8/2014529-2 ja 21.08.2020 vaideotsuse nr 5-15/20/174-2 tühistamise ning vangla kohustamise (vaadata kaebaja 05.07.2020 taotlus uuesti läbi) nõudes. Haldusasja menetlus on peatatud kuni haldusasjas nr 3-20-550 tehtava lõpplahendi jõustumiseni.
2. Kaebaja esitas 29.01.2021 kaebusest loobumise avalduse. Kaebuselt tasutud riigilõivu palus kaebaja tagastada enda vanglasisesele arvelduskontole.
3. Tallinna Halduskohus selgitas 01.02.2021 kirjas kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi ning küsis vastustajalt seisukohta kaebusest loobumise avaldusele.
4. Kaebaja kinnitas 03.02.2021 kirjas, et ta on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest.
5. Vastustaja teatas 03.02.2021 seisukohas, et Tallinna Vanglal ei ole kaebusest loobumise avalduse osas vastuväiteid. 1 KOHTU PÕHJENDUSED Menetluse uuendamine 6.

§ 99

lg 1 kohaselt uuendab kohus peatunud või peatatud menetluse poole või kolmanda isiku taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. 7. Kaebusest loobumise tõttu on menetluse peatamise aluseks olnud asjaolu ära langenud, mistõttu uuendab kohus haldusasja menetluse.

§ 99lg 4 kohaselt jätkub uuendatud menetlus sealt, kus see pooleli jäi.

Kaebusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine 8.

§ 153

lg 1 esimese lause kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

§ 155

lg 4 kohaselt võtab kohus loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 9. Kohtu hinnangul ei esine asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Kohus on kooskõlas

§ 155lõikega 4 selgitanud kaebajale kaebusest loobumise tagajärgi.

Kaebaja kinnitas 03.02.2021 kirjas, et ta on nendest teadlik. Ka vastustaja kinnitas 03.02.2021 seisukohas, et Tallinna Vanglal ei ole menetluse lõpetamise osas vastuväiteid. Seega võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab haldusasja menetluse. Menetluskulud 10.

§ 108lg 7 lause 1 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud.

Vastustaja ei ole menetluskulude nimekirja ning taotlust nende väljamõistmiseks esitanud, mistõttu puudub alus nende väljamõistmiseks (

§ 109lg 1 viimane lause).

Seega jäävad vastustaja võimalikud menetluskulud tema enda kanda. 11. Kaebusest loobumise avalduses taotles kaebaja ka tasutud riigilõivu (15 eurot) tagastamist. Kohus selgitas 01.02.2021 kirjas kaebajale muu hulgas ka seda, et kaebusest loobumise korral tagastatakse pool tasutud riigilõivust üksnes juhul, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot (

104 lõike 6 punkt 2). Kuivõrd tasutud riigilõiv on nimetatud summast väiksem, siis puudub alus riigilõivu tagastamiseks ning kaebaja menetluskulud jäävad tema enda kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Maria Brenner 2