Obsah (6)

§ 121§ 423§ 63§ 68§ 69§ 75

1-21-1001 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08. veebruar 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-1001 (21233000147) Kohtunik Mari-Liis Avikson Ko

§ 121

lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Artjom Korobkov isikukood 38808032228; elukoht XXX; rahvastikuregistri andmetel XXX; XXX; XXX; emakeel XXX; töökoht puudub; kriminaalkorras 2-l korral karistatud, viimati: -11.05.2017 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-17-4146

§ 423¹ ja § 424 järgi, rakendades Kr

MS § 238 lg 2,

§ 63lg 1, § 65 lg 2 sätteid vangistusega 1 aasta, 10 kuud ja 16 päeva.

Karistuse kandmise algus 21.03.2017.a ja lõpp 06.02.2019.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 11.01.2018 määrusega vabastati vangistusest tingimisi enne tähtaega. tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinni peetud 06.02.2021-08.02.2021 Kaitsja kaitsja Sergei Politšev kohtumenetluses ei osalenud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 maakohus otsustas: Tunnistada Artjom Korobkov süüdi

§ 121lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

1 1-21-1001

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 (kolm) päeva, s.o alates 06.02.2021 kuni 08.02.2021 ning lõplikuks karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata karistus, s.o 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, 297 (kahesaja üheksakümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Artjom Korobkov üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 4, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Artjom Korobkov on kohustatud:

1. elama alalises elukohas aadressil XXX;
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
7. mitte tarvitama alkoholi;
8. otsima endale töökoha või võtma ennast arvele Eesti Töötukassas 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest;
9. osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 4 alusel on Artjom Korobkov kohustatud: 1) registreerima ennast 10 tööpäeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele Narva Haiglas (Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinet, Vestervalli 15, polikliinik III korrus, tel 357 1881, neljapäev 10.00-18.00, esmaspäeval, teisipäeval, kolmapäeval, reedel 08.00-16.00) ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. 2) 10 tööpäeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, teha alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi, mis koosneb analüüsist CDT (süsivesikdefitsiitne transferriin) ja analüüsist GGT (gammaglutamüüli transferaas). Vereanalüüsi saab läbi viia S OÜ laborites (Narvas Fama tn 10/3, kabinet 14, verevõtt tööpäeviti 7.30-12.30). Artjom Korobkov on kohustatud uuringu vastuse esitama kriminaalhooldusametnikule viimasega eelnevalt kokkulepitud ajal. Uuringule minnes ei ole eelregistreerimine vajalik. Kaasa võtta isikut tõendav dokument. Uuring on tasuline (vastavalt S OÜ hinnakirjale maksab uuring kokku 30 eurot ja 4 senti). Uuringu vastus saabub laborilt hiljemalt 3 tööpäeva jooksul ja see edastatakse labori poolt kokkuleppel uuringus osalejaga viimasele kas meili teel või paberkandjal. Antud vereproovi tulemused peavad kinnitama, et Artjom Korobkov ei tarvita käitumiskontrolli ajal alkoholi. Nimelt, kui esmases alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtavas laboratoorses vereanalüüsis on süüdistataval alkoholi 2 1-21-1001 liigtarvitamisele viitav patoloogia ehk CDT suurem kui 1,3% ja GGT suurem kui 73, siis kordusproovide näitajad peavad olema võrreldes eelmise prooviga väiksemad. 6 (kuue) kuu möödumisel, pärast esmase analüüsi tegemist, peavad analüüsid olema normi piires ehk GGT analüüsi tulemus peab olema väiksem kui 73 ning CDT analüüsi näit peab olema väiksem kui 1,3 %. Olukorras, kus süüdistatava poolt antud alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks tehtava laboratoorse vereanalüüsi näidud on normi piires, peavad iga kordusproovi näidud olema võrreldes eelmise prooviga võrdsed või väiksemad. Vabastada Artjom Korobkov vahi alt kohtusaalis. Mõista Artjom Korobkovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot sundraha ning 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot 36 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel peab Artjom Korobkov temalt väljamõistetud riigi nõude kogusummas 582 (viissada kaheksakümmend kaks) eurot ja 36 senti tasuma kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700006397 ning selgitus „Artjom Korobkov, 1-21-1001, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Apellatsioonõigus on süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Artjom Korobkovi süüdistatakse selles, et ta 06.02.2021.a kella 22.00 paiku XXX asuvas korteris tõukas oma elukaaslase J L voodi peale pikali ning lõi teda käega parema silma piirkonda. Seejärel haaras pigistas Artjom Korobkov käega J L alumist lõuga. Lõua pigistamise tagajärjel läks katki J L alumine tehislõug. Eelnevalt kirjeldatud teoga tekitas Artjom Korobkov kannatanule J L füüsilist valu ja kehavigastusi – punetus paremal põsel ning paistetus parema silma piirkonnas. 2. Sel moel pani Artjom Korobkov toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, s.o

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3. Kooskõlas Artjom Korobkovi, tema kaitsja Sergei Politševi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 08.02.2021 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Artjom Korobkovi süüdimõistmist

§ 121

lg 2 p 2 sätestatud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 10 kuu pikkuse vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 3 päeva, s.o alates 06.02.2021.a kuni 08.02.2021.a. Ärakandmata karistus on 9 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata karistus, s.o 9 kuud ja 27 päeva vangistust, 297 tunni üldkasuliku tööga.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud alates 3 1-21-1001 kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 4, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Samuti lepiti kokku, et

§ 75

lg 4 alusel on Artjom Korobkov kohustatud registreerima ennast 10 tööpäeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele Narva Haiglas ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Samuti on Artjom Korobkov kohustatud 10 tööpäeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ning edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamalt kui kord kuus ja mitte harvem kui üks kord kolme kuu jooksul, teha alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi, mis koosneb analüüsist CDT (süsivesikdefitsiitne transferriin) ja analüüsist GGT (gammaglutamüüli transferaas) ning olid kokku lepitud ka nimetatud kohustuse täitmise täpsemad tingimused. Otsustati ka seda, et Artjom Korobkovit tuleb vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis. Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Artjom Korobkovilt välja mõistmisele menetluskulud, s.o sundraha 438 eurot ja riigi õigusabi kulu 144,36 eurot. Väljamõistetud menetluskulud kuuluvad tasumisele 1 aasta jooksul.

1. Kohtuistungil avaldas Artjom Korobkov et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega ning ta kohustub hüvitama ühe aasta jooksul temalt väljamõistetavad menetluskulud. Samuti kinnitas ta, et nõustub kokkuleppega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.
2. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.
3. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
4. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
5. peatüki
6. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Artjom Korobkov süüdi

§ 121lg 2 p 2 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 8. Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Mari-Liis Avikson Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4