Obsah (7)
§ 407§ 444§ 162§ 174§ 455§ 317§ 4682-19-123690 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Otsuse tegemise aeg ja koht 24.01.2020. a, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-123690 Tsivii
§ 407lg 1 alusel tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud hagile RESOLUTSIOON 1.
Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista I. R. Holm Bank AS-i kasuks 619,33 eurot, millest 491,84 eurot on põhivõlg, 70,25 eurot intress, 15 eurot lepingutasu, 15 eurot lepinguline menetluskulu ja 27,24 eurot 08.11.
- a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis põhivõlalt.
- Kohtuotsus on viivitamata täidetav.
- Toimetada tagaseljaotsus kätte hagejale.
- Toimetada tagaseljaotsus I. R. kätte avalikult kohtuotsuse resolutsiooni avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluskulude jaotus
- Jätta menetluskulud I. R. kanda.
- Välja mõista I. R. Holm Bank AS-i kasuks menetluskulud summas 125 eurot. Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse 1
(3)olemasolust, kui 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa ärajätmine Hagiavaldus koos kirjaliku vastuse nõude määrusega toimetati kostjale avalikult kätte 30.11.2019. a. Kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vastanud ja kohus teeb hageja taotlusel
407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, millega rahuldab hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses.
§ 444
lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava osata ja märgib kirjeldavas osas üksnes lühidalt hagi asjaolud. Hagi asjaolud Hagiavalduse kohaselt sõlmis kostja hagejaga (endise ärinimega Koduliising AS) 22.03.2019.a laenulepingust nr 0133903223, mille alusel väljastati kostjale laenu summas 491,84 eurot ning kostja kohustus laenusumma koos intresside ja lepingutasuga tagastama vastavalt maksegraafikule. Kostja rikkus lepingut ega teinud ühtegi tagasimakset. Hageja nõuab hagis kostjalt tasumata põhivõlga summas 491,84 eurot, intressi summas 70,25 eurot, lepingutasu summas 15 eurot, lepingulist menetluskulu summas 15 eurot ning hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivist 27,24 eurot. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja 619,33 eurot, millest 586,24 eurot on põhivõlg, 70,25 eurot intress, 15 eurot lepingutasu, 15 eurot lepinguline menetluskulu ja 27,24 eurot 08.11.2019. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis põhivõlalt. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus rahuldab hagi, seega
§ 162
lg 1 alusel tuleb jätta hageja menetluskulud kostja kanda.
§ 174
lg 2 alusel määrab kohus käesoleva otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on tema menetluskuluks hagilt tasutud riigilõiv summas 125 eurot. Kohus kontrollis, et hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 125 eurot. Riigilõivu on tasutud seaduses ettenähtud määras, lähtudes hagihinnast. Seega saab lugeda tasutud riigilõivu summas 125 eurot hageja põhjendatud menetluskuluks. Vastavalt menetluskulude jaotusele mõistab kohus menetluskulud summas 125 eurot hageja kasuks välja kostjalt. Kohtuotsuse teatavakstegemine ja täidetavaks tunnistamine
§ 455lg 1 järgi toimetab kohus otsuse menetlusosalistele kätte.
Kostjale ei ole õnnestunud ei maksekäsu kiirmenetluses ega ka hagimenetluses menetlusdokumente kätte toimetada. Seetõttu on hagimaterjalid kostjale kätte toimetatud avalikult. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et ka kohtuotsus tuleb kostjale kätte toimetada avalikult.
§ 317lg 3 järgi avaldatakse avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte väljaandes Ametlikud Teadaanded. 2
(3)
§ 468lg 1 p 2 järgi tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik 3
(3)