Obsah (6)

§ 661§ 430§ 428§ 432§ 168§ 150

Tsiviilasi nr 2-20-142225 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult tegemise aeg ja koht teatavaks- 2. veebruar 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-142225 Tsi

§ 661lg 4).

Asjaolud Osaühing Aktiva Finants (hageja) on esitanud M. Ü. (kostja) vastu kohtusse nõude BB Finance OÜ ja kostja vahel 06.01.2016 sõlmitud laenulepingu alusel tekkinud võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kohtumäärusega kinnitada ning menetluse tsiviilasjas nr 2-20-142225 lõpetada. Kohtu põhjendused ja järeldused 1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et hageja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

§ 428lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.

2.

§ 432

kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 2 Kompromissilepingu pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud

§ 432tagajärgedest.

3.

§ 168

lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled leppinud kokku, et kostja hüvitab hagejale maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivust poole, so 22,50 eurot ja hageja õigusabikulud 20 eurot.

§ 168

lg 3 alusel jätab kohus kompromissilepingus nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda. 4.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus hagejale pool riigilõivust, so 22,50 eurot, seoses kompromissi sõlmimisega. 5. Pooled on kompromissilepingus loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Seega on pooled sisuliselt välistanud määruskaebuse esitamise õiguse vastavalt

§ 661lg-le 4.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3