KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2. veebruar 2021.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-683 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Re

§ 121

lg 2 p 3, § 213 lg 1 ja § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Irina Kalinina Elukoht: XXX Asukoht: kannab arestipäevi Tartu arestimajas kuni 03.02.2021 Kontaktandmed: mob.tel XXX; e-post: XXX Isikukood: 49110306029 Kodakondsus: määratlemata Haridus: XXX Emakeel: XXX Töökoht või õppeasutus: XXX Karistatus: üks kehtiv kriminaalkaristus - Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsus nr 1-11-7285

§ 121järgi rahaline karistus summas 160 eurot.

Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja riigi õigusabi korras advokaat Heiki Kuningas (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Irina Kalinina

§ 213lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Irina Kalinina

§ 4231järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Irina Kalinina

§ 121

lg 2 p 3 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Irina Kalininale liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.07.202019.07.2020, s.o 3 (kolm) päeva ja mõista ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1,3 alusel määrata, et käesoleva kohtuotsusega mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Irina Kalinina ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1. elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX;
2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78

p 1 alusel hakkab Irina Kalinina katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 02.02.2021.a ning kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest, s.o alates 18.02.2021.a (juhul kui otsust ei vaidlustata). Kriminaalhoolduse korraldamiseks edastada jõustunud kohtuotsus Tartu Vanglasse.

1. Salvestised: CD plaat häirekeskuse kõnega, CD plaat ööklubi turvakaamerasalvestisega ja CD plaat Cirkle K turvakaamera salvestistega jätta kriminaalasja juurde– jätta kriminaalasja juurde.
2. Tsiviilhagi TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 127 lg 1, 4, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanute esitatud tsiviilhagid täielikult. Välja mõista Irina Kalininalt 527,71 (viissada kakskümmend seitse eurot seitsekümmend üks senti) eurot O. M. e (IK XXX, Swedbank AS arveldusarve nr XXX) kasuks.
3. Menetluskulud/makseinfo: KrMS § 180 lg 3 alusel jätta pool sundrahast summas 438 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Irina Kalininalt menetluskulud 751,80 (seitsesada viiskümmend üks eurot ja kaheksakümmend senti) eurot alljärgnevalt:    riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 226,80 eurot, joobe tuvastamise kulu 87 eurot, sundraha 438 eurot. KrMs § 180 lg 3 alusel võimaldada Irina Kalininal menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul (viimane tasumise tähtaeg 18.02.2022.a). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is 2

§ 213

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele isikule varalise kahju tekitamine andmete ebaseadusliku sisestamisega. Lisaks süüdistatakse Irina Kalininat selles, et tema: - Juhtis 30.06.2020 kella 04:14 ajal aadressil Magasini tn 1a, Tartu linn mootorsõidukit Audi A6 Avant reg nr XXX , omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Sellega rikkus Irina Kalinina toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust; - Juhtis 13.07.2020 kella 01:55 ajal aadressil Fortuuna tn 1, Tartu linn mootorsõidukit Audi A6 Avant, reg nr XXX , omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Sellega rikkus Irina Kalinina toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust; - Juhtis 17.07.2020 kella 22:14 ajal aadressil Puiestee tn 114a, Tartu linn mootorsõidukit Chrysler Grand Voyager, reg nr XXX , omamata vastava kategooria juhtimisõigust. Sellega rikkus Irina Kalinina toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Irina Kalinina toime

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine juhtimisõiguseta isiku poolt, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Lisaks süüdistatakse Irina Kalininat selles, et tema olles karistatud 12.11.2014 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega nr. 1-14-8712

§ 121

lg 1 eest, olles karistatud 06.12.2013 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega nr 1-13-10295

§ 121

lg 1 eest, olles karistatud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kohtuotsusega nr 1-11-7285

§ 121

lg 1 eest, mis olid teo toimepanemise ajal kehtivad, kasutas 09.02.2019 kella 23.10 paiku Tartu linnas, Vallikaarvi 4 asuvas ööklubis Shooters füüsilist vägivalda E. Ü. ´i suhtes, mis seisnes selles, et Irina Kalinina lõi rusikaga E. Ü. ile mitmel korral näopiirkonda. Seejärel haaras Irina Kalinina kinni E. Ü. i riietest ja rebis kannatanu seljas oleva nahktagi katki, peale mida kiskus kannatanut juustest. Hetk hiljem lõi Irina Kalinina E. Ü. ile jalaga kõhtu. Sellise tegevusega tekitas Irina Kalinina E. Ü. ile füüsilist valu ning kinnise ninaluude murru. Sellega pani Irina Kalinina toime

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise eest, mis on toime pandud korduvalt. Kuriteoga tekitas Irina Kalinina kannatan O. M.le varalist kahju summas 652,71 eurot. Kuivõrd Irina Kalinina on O. M. e pangakontole teinud tagasimakseid summas 125 eurot on O. M. tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 527,71 eurot (lk 5). VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel palub prokurör mõista välja Irina Kalininalt tsiviilhagi katteks O. M. e kasuks 527,71 eurot, mis tuleb kanda O. M. e Swedbank AS arveldusarvele nr XXX. Irina Kalinina on nõus tsiviilhagi hüvitama. Kokkuleppe kohaselt palub prokurör karistada Irina Kalininat järgmiselt:

§ 213

lg 1 järgi kvalfitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Irina Kalininale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 4231järgi kvalfitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Irina Kalininale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 5

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalfitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Irina Kalininaile karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Irina Kalininale liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.07.202019.07.2020, s.o 3 (kolm) päeva, mõistes 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Irina Kalinina 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkulepe kohaselt on kriminaalmenetluse kulud kokku kohtueelsel uurimisel  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 226,80 eurot  KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel teise astmekuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot.  KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulu summas 87 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Irina Kalininailt menetluskuluna välja sundraha summas 438 eurot, ekspertiisi kulu summas 87 euro ja kaitsjatasu summas 226,80 eurot, s.o kokku 751,80 eurot. Arvestades isiku resotsialiseerumisväljavaateid ja varalist seisundit – isikul on XXX ülalpeetavat ja kasvatab neid üksinda, 500-600 eurot on igakuised kulutused, isikul on täitemenetlused ja käesoleva kriminaalasjaga kaasnev tsiviilhagi - siis on põhjendatud sundraha vähendamine poole võrra ulatuses, s.o 438 eurot. Samuti on põhjendatud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 751,80 eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti 6

§ 213lg 1, § 121 lg 2 p 3 ja § 4231 järgi.

Seega tuleb Irina Kalinina süüdi tunnistada

§ § 213 lg 1, § 121 lg 2 p 3 ja § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on kannatanu esitanud tsiviilhagi varalise kahju hüvitamiseks. Süüdistatav võttis kokkuleppe sõlmimise käigus kannatanute esitatud tsiviilhagid õigeks ja jäi selle juurde ka kohtuistungil. TsMS § 440 lg-st 1 tuleneb, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sellest tulenevalt rahuldab kohus TsMS § 440 lg 1 ja VÕS § 127 lg 1, 4, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu tsiviilhagi täielikult. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 7