) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Pooled on kompromissi p-des 1.2, 2.2, 3.2, 4.2 ja 6.2 avaldanud soovi ning andnud nõusoleku omanikukannete muutmiseks. Kompromissiosalised taotlevad vastavate kannete tegemist kinnistusraamatusse ning kohtul edastada määrus kannete tegemiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale täitmiseks. Kohus selgitab, et kinnistusraamatus omanikukande muudatused tehakse pärast seda, kui on tasutud RLS § 25 lg 1 p-s 2 sätestatud riigilõiv kande tegemise eest.
Menetluskulude hüvitamise rahalise suuruse leppisid pooled kokku kompromissilepingus. Pooled on kokku leppinud, et hageja poolt kantud õigusabikulud 2150 eurot jäävad kostja kanda ning need kuuluvad tasumisele hiljemalt 10 päeva jooksul alates käesoleva kompromissimääruse jõustumisest hageja arveldusarvele XXX.
Pooled on kokku leppinud, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 päeva alates määruse kätte saamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.