KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht
- detsember 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasi nr 2-20-13387 Tsiviilasi KK.KK. e hagi LL.LL. e vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1800 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KK.KK. ; isikukood XXX; elukoht XXX. Hageja seaduslik esindaja: MM.MM. ; isikukood XXX; elukoht XXX. Kostja: LL.LL. ; isikukood XXX; elukoht XXX. Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Rahuldada tagaseljaotsusega KK.KK. e hagi LL.LL. e vastu elatise väljamõistmiseks.
- Mõista LL.LL. elt (M.) KK.KK. e (M.) kasuks välja elatis: 2.
- alates
- septembrist 2020 kuni
- detsembrini 2020 summas 800 eurot; 2.
- alates
- jaanuarist 2021 summas 200 eurot kuus kuni KK.KK. e täisealiseks saamiseni XX.XX.XXXX.
- LL.LL. el tuleb tasuda väljamõistetud elatis MM.MM. arveldusarvele nr XXX, Swedbank AS. Selgitusse märkida „KK.KK. elatisraha isalt“.
- Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette.
- Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
- Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Jätta menetluskulud LL.LL. e kanda.
- KK.KK. el ei ole hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. 1 Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KIRJELDAV OSA KK.KK. (hageja) esitas
- septembril 2020 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi LL.LL. e (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja elatise alates
- septembrist 2020 summas 200 eurot kuus. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale politsei kaasabil isiklikult kätte toimetatud hiljemalt
- novembril
- Kohus andis kostjale kirjaliku vastuse esitamiseks tähtaja. Kostja ei vastanud kohtule tähtaegselt. Kohus hoiatas kostjat, et kirjaliku vastuse kohtu poolt antud tähtajaks esitamata jätmise korral on kohtul hageja nõusolekul või taotlusel õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. PÕHJENDAV OSA Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel käesolevast otsusest välja põhjendava osa. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Kohus jätab TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda. Hageja ei pidanud riigilõivu tasuma. Hageja osales menetluses oma seadusliku esindaja kaudu. Kostja ei vastanud hagile ega teinud muid menetlustoiminguid. Pooltel ei ole seega hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.