Obsah (8)

§ 120§ 184§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78§ 191

1-21-1167 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-1167 (21730000048) Kohtunik Mairi H

§ 120

lg 1, § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lauri Jõgi Süüdistatav Kirill Leek isikukood: 38101200257; EV kodanik; asukoht: Tallinna Vangla; xxx; emakeel: vene keel; töökoht: puudub; kahtlustatavana kinni peetud 18.08.2020 kuni 19.08.2020; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend Viibib vahi alla alates 31.08.2020 Kaitsja Karine Nersesjan (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Kirill Leek

§ 184lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta ja 8 kuud.

2. Süüdi tunnistada Kirill Leek

§ 120lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat ja mõista 1 1-21-1167 liitkaristuseks vangistus 1 aasta ja 10 kuud. 4.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistuse hulka Kirill Leegi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.08.2020 kuni 19.08.2020, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 9 kuud ja 28 päeva vangistust. 5.

§ 74

lg 2 alusel kuulub mõistetud karistusest koheselt ärakandmisele 6 kuud vangistust. Ülejäänud osa karistusest s.o 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva jätta

§ 74

lg 1, 3 alusel 2 aasta ja 5 kuu pikkuse katseaja jooksul täitmisele pööramata, kui Kirill Leek ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata kohustus mitte tarvitada ega omada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 7.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Kirill Leegi koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse alguseks tema viimane kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o. 31.08.2020. 8.

§ 78

lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist alates otsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

1. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vangistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem.
2. Asitõend: Kirill Leegi valdusest leitud ja ära võetud narkootiline aine kanepiõisikud 71,64 grammi ning peenestatud kanepi ja tubaka segu 0,44 grammi (hoiul EKEI keemiaosakonnas) konfiskeerida

§ 191

alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel kohtuotsuse jõustumisel ja jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

1. Asitõend: Kirill Leegi valdusest leitud ja ära võetud ning ekspertiisiaktiga nr 20EAN1164 tagastatud ekspertiisiobjektid: väike vaakumpakend, mille sees olid kanepiõisikud massiga 0,74 grammi, sinist värvi kilekott, mille sees suurem vaakumpakend, mille sees 7 väiksemat vaakumpakendit, mille sees olid kanepiõisikud kokku massiga 69,88 grammi, kollast värvi A4 paberileht, mille vahel oli peenestatud 2 1-21-1167 kanepi ja tubaka segu massiga 0,44 grammi ja väike vaakumpakend, mille sees oli kanepiõisik massiga 1,02 grammi (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6) konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.
2. Välja mõista Kirill Leekilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära, s.o 1460 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 20E-AN1164 teostamise kulu 336 eurot ja kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 645,60 eurot, s.o kokku 2441,60 eurot.
3. Kaitsja tasu summas 97,20 eurot (64,80 eurot taotluse koostamise eest ja 32,40 eurot toimikuga tutvumise eest) jätta riigi kanda.
4. KrMS § 180 lg 3
5. lause alusel tuleb Kirill Leekil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest järgmiselt: esimesed 11 kuud kuulub tasumisele igakuiselt 203,47 eurot ja
6. kuul 203,43 eurot Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Kirill Leek, kriminaalasi 1-21-1167, menetluskulud“ ja viitenumber
7. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
8. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule ja prokurörile ning edastada Tallinna Vanglale ja Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
9. peatüki
10. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Kirill Leeki süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult alates märtsist 2019.a kuni 31.08.2020.a A Ei käest kohtueelses menetluse käigus täpselt tuvastamata kordadel, kuid alates märtsist 2020.a iga nädal vähemalt ühel korral 30-70 grammi kaupa suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kanep. Nii omandas ta 17.08.2020.a ajavahemikul kell 16:25 kuni 16:39 Maardu linnas, Kella teel, A Ei kasutuses olevas sõiduautos Toyota RAV4 registreerimismärgiga xxx A Eilt kohtueelses 3 1-21-1167 menetluses täpselt tuvastamata koguses, kuid vahemikus 30-70 grammi narkootilist ainet kanepit. Nii omandas ta 24.08.2020.a ajavahemikul kell 16:02 kuni 16:20 Maardu linnas, Kella teel A Ei kasutuses olevas sõiduautos Toyota RAV4 registreerimismärgiga x X A Eilt kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata koguses, kuid vahemikus 30-70 grammi narkootilist ainet kanepit. Nii omandas ta 31.08.2020.a ajavahemikul kell 17:04 kuni 17:13 paiku Maardu linnas, Kellamäe tänaval, A Ei kasutuses olevas sõiduautos Toyota RAV4 registreerimismärgiga x X A Eilt kaks vaakumpakendit, milles narkootiline aine kanep, mida hoidis enda juures kuni 31.08.2020.a kella 17:15-ni, mil Maardu linnas, x ja x asuvate majade vahel tema kahtlustatavana kinnipidamisel leiti ja võeti temaga kaasas olevast seljakotist ära  üks läbipaistev vaakumpakend, milles kanepiõisik massiga 0,74 grammi, tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 17%;  üks vaakumpakend, milles kanepiõisikud massiga 69,88 grammi, tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 20%. Samuti leiti ja võeti tema elukohas, so Maardu linnas, x asuva´korteri läbiotsimise käigus 31.08.2020.a ära   pabervoldik, milles peenestatud kanepi ja tubaka segu massiga kokku 0,44 grammi, tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 9,9%; vaakumpakend, milles kanepiõisik massiga 1,02 grammi, tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega 20%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana), kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
11. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt narkootilise aine kanepi puhul 7,5 grammist narkootilisest ainest. Seega pani Kirill Leek toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

4 1-21-1167 Samuti tema 03.08.2020.a ajavahemikul kella 01:06 kuni 01:24 paiku saatis X Xile ähvardava, so tervisekahjustuse tekitamise ja tapmisega ähvardamise, sisuga sõnumeid ja nimelt: „Sul ei ole kaua elada, sa oled laip, sa oled laip; ma rahunen siis, kui sa patune sured; ma kaevan sind maa sisse; ei ema ega K sind haletse; mida rohkem sa seda paska ajad seda aeglasemalt sa sured; jäta hüvasti oma lähedastega vitt“. X Xil oli eelnevalt aset leidnud füüsilise konflikti tõttu alust arvata, et Kirill Leek viib nimetatud ähvardused täide ja tundis eeltoodu tõttu reaalset ohtu enda elule ja tervisele Seega pani Kirill Leek toime teise inimese tapmisega või tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist s.o

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Kirill Leeki, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Kirill Leekile mõistetavaks karistuseks

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 1 aasta 8 kuud. Samuti tunnistada Kirill Leek süüdi

§ 120

lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 4 kuud.

§ 64

lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest suurimat ja karistada teda kokku 1 aasta ja 10 kuu pikkuse vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvestada karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 18.08.2020 kuni 19.08.2020, s.o kaks päeva vangistust ja karistada Kirill Leeki 1 aasta 9 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistusega. Nimetatud karistusest kuulub

§ 74

lg 2 alusel kohesele ärakandmisele 6 kuud vangistust, mille kandmist arvestada

§ 68lg 1 alusel Kirill Leegi kahtlustatavana kinnipidamisest s.o 31.08.2020.a.

Ülejäänud osa karistusest s.o 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva jätta

§ 74

lg 1,3 alusel 2 aasta ja 5 kuu pikkuse katseaja jooksul täitmisele pööramata, kui Kirill Leek ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; lahkumiseks Eesti loa elu-, töö- või õppimiskoha 5) saama kriminaalhooldusametnikult vahetamiseks; eelneva 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5 1-21-1167

§ 75

lg 2 p 21 alusel määrata kohustus: mitte tarvitada ega omada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kriminaalmenetluse kulud Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Kirill Leegilt väljamõistmisele: a. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1460 eurot. b. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 20E-AN1164 teostamise kulu summas 336,00 eurot. c. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Karine Nersesjani tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas (413,4+297+32,4) 742,80 eurot. Kaitsja tasu summas 97,2 eurot (64,8 eurot taotluse koostamise eest ja 32,4 eurot toimikuga tutvumise eest) jätta riigi kanda, kuivõrd nimetatud ulatuses rahuldas prokuratuur kaitsja taotluse, ülejäänud osas summas 645,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku absoluutsummas 2441,60 eurot (1460+336+645,6) hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 (kaksteist) kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Kirill Leek

§ 120lg 1, § 184 lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõend Kirill Leegi valdusest leitud ja ära võetud narkootiline aine kanepiõisikud 71,64 grammi ning peenestatud kanepi ja tubaka segu 0,44 grammi (hoiul EKEI keemiaosakonnas) konfiskeerida

§ 191

alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel kohtuotsuse jõustumisel ja jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kirill Leegi valdusest leitud ja ära võetud ning ekspertiisiaktiga nr 20E-AN1164 tagastatud ekspertiisiobjektid: väike vaakumpakend, mille sees olid kanepiõisikud massiga 0,74 grammi, sinist värvi kilekott, mille sees suurem vaakumpakend, mille sees 7 väiksemat vaakumpakendit, mille sees olid kanepiõisikud kokku massiga 69,88 grammi, kollast värvi A4 paberileht, mille vahel oli peenestatud kanepi ja tubaka segu massiga 0,44 grammi ja väike vaakumpakend, mille sees oli kanepiõisik massiga 1,02 grammi (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6) konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. 6 1-21-1167 (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 7