) § 356 lg 1 alusel menetluse käesolevas tsiviilasjas kuni menetluse lõppemiseni tsiviilasjas 2-17-15607. Tsiviilasjas 2-17-15607 jõustus kohtuotsus 18.05.2020 Riigikohtu määrusega.
lg 1 näeb ette, et kohus uuendab peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Kuivõrd menetlus käesolevas tsiviilasjas peatati kuni tsiviilasjas 2-17-15607 menetluse lõppemiseni tuleb käesoleva tsiviilasja menetlus uuendada. Hagi läbi vaatamata jätmine
Kohus selgitab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (
Hagi tagamise abinõu tühistamine 4. Seoses hagi läbivaatamata jätmisega tühistab kohus
lg 4 alusel kohtu 03.03.2020 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõud, millega kohustati M Lat tasuma G Lale elatist 100 eurot kuus ja L Lale elatist 100 eurot kuus alates 03.03.2020 kuni tsiviilasjas 2-17116102 menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine 5. Kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse läbi vaatamata (
Tuginedes
ja arvestades poolte taotlusi, jätab kohus praegusel juhul menetluskulud poolte endi kanda. Kohus määrab menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse alusel kindlaks menetluskulude rahalise suuruse (
Kuivõrd käesolevas tsiviilasjas puuduvad hüvitatavad menetluskulud, kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra. (allkirjastatud digitaalselt) Rajar Miller kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.