Obsah (9)

§ 420§ 632§ 415§ 394§ 416§ 142§ 187§ 444§ 468

2-20-141674 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Otsuse tegemise aeg ja koht 12. jaanuar 2021. a Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-141674

§ 420lg 1).

Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (

§ 632lg 1).

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (

§ 415lg 1).

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (

§ 415lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (

§ 394

nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (

§ 416lg 2).

Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (

§ 142lg 2).

Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099, Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 või või LHV Pank – a/a EE567700771003819792. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast 2 2-20-141674 menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6).

Kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa

1. 13.11.
2. a esitas Swedbank AS Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonda maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult G K 1566,45 euro saamiseks. Kohus tegi 17.11.
3. a võlgnikule makseettepaneku ning saatis selle e-posti aadressile XXXXXXXXXXX. Võlgnik G K esitas 18.11.
4. a nõudele vastuväite.
5. 27.11.
6. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus. Kohus kohustas hagejat esitama kohtule nõue kostja vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis.
7. 10.12.
8. a esitas hageja Swedbank AS lepingulise esindaja vahendusel Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja hagiavalduse kostja G K vastu tarbijakrediidilepingust tuleneva põhivõlgnevuse 1 218,08 eurot, intressi 25,65 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivise 260,82 eurot (arvestatuna alates 18.04.
9. a kuni hagi esitamiseni seadusjärgses määras) ning jooksva viivise nõudes põhinõudelt (s.o 1 218,08 EUR) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 11.12.
10. a kuni põhinõude täitmiseni. Nõude aluseks on 27.12.
11. a Swedbank AS ja Kalvi K (laenusaaja) vahel sõlmitud vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise leping (17-154856-RK), mille alusel andis hageja laenusaaja kasutusse krediitkaardi krediidilimiidiga 1 500,00 eurot, intressimääraga 19% aastas. Laenusaaja suri 26.03.
12. a. Pärimisregistri andmetel on laenusaaja pärijaks G K, kellele on pärimisseaduse kohaselt laenusaaja õigused ja kohustused üle läinud, kuid kes ei ole päritud võlgnevust hagejale tasunud. Pärimisseaduse (PärS) § 130 lg 1 kohaselt lähevad pärandi vastuvõtmisega pärijale üle kõik pärandaja õigused ja kohustused, välja arvatud need, mis oma olemuselt on lahutamatult seotud pärandaja isikuga või mis seadusest tulenevalt ei saa ühelt isikult teisele üle minna. Sama sätte
13. lõikest tulenevalt on pärija kohustatud täitma kõik pärandaja kohustused. Lisaks palub hageja kostjalt välja mõista hageja menetluskulud, s.o maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 49,93 eurot ja hagiavalduse esitamisel tasutud täiendav riigilõiv 175,07 eurot, kokku 225 eurot. Väljamõistetud menetluskuludelt palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
14. 14.12.
15. a määrusega võttis maakohus hagi menetlusse ja kohustas kostjat esitama kirjalik vastus hagiavaldusele 28 päeva jooksul arvates kohtumääruse ja hagimaterjalide kättesaamisest.
16. Hagiavaldus koos menetlusse võtmise määrusega on kostjale kätte toimetatud elektrooniliselt e-posti teel aadressile XXXXXXXXXXXXXXXXX, kust kostja kinnitas menetlusdokumentide kättesaamist 14.12.
17. a. Seega kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 11.01.
18. a. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) § 407 lg 1 alusel. 6.

§ 444

lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata. 7. Kohus piirab viivise väljamõistmist kostjalt hageja kasuks selliselt, et väljamõistetav viivis ei või olla suurem kui välja mõistetud põhinõue, kuna üldise kohtupraktika ja hea usu põhimõtte kohaselt ei mõisteta viivist välja suuremas ulatuses kui põhinõue. 8.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. 3 2-20-141674 /allkirjastatud digitaalselt/ Eve Grass kohtunik 4