§-de 184 lg 2 p 1; 185 lg 2 p 2; 418 lg 1 järgi, Siim Rosa süüdistuses
lg 2 p 1 järgi, Anatoli Tiasko süüdistuses
§-de 184 lg 2 p 1, 2; 424 lg 2 järgi, Keven Kahem süüdistuses
lg 1 järgi, Marek Ojaots süüdistuses
lg 1 järgi ja Heiki Kolumbus süüdistuses
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Ringkonnaprokurör Terje Aleksašin Raivo Tuul isikukood 39109196511; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; käesoleval ajal viibib xxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; põhiharidusega; töövõimetuspensionär; kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 22.05.2020; Tartu Maakohtu 23.05.2020 määrusega kohaldatud tõkendina vahistamist Süüdistatavad Siim Rosa isikukood 39310226826; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; algharidusega; xx xxxxx xxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 22.05.2020; Tartu Maakohtu 23.05.2020 määrusega kohaldatud tõkendina vahistamist, mis kehtis kuni 22.09.2020; käesoleval ajal tõkend - elukohast lahkumise keeld Anatoli Tiasko isikukood 38703246534; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; viibib xxxxxxxxxxxxx; kodakondsus määratlemata; emakeel – eesti keel; põhiharidusega; töövõimetuspensionär; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 12.11.2019 otsusega
§-de 184 lg 1 ja 424 lg 1 järgi vangistusega 3 aastat, millest
sätete alusel kuulus kohesele ärakandmisele 6 kuud vangistust ning 2 aastat 6 kuud vangistust mõisteti tingimisi katseajaga 3 aastat; kahtlustatavana kinni peetud 19.04.-20.04.2019 ja alates 18.08.2020; Tartu Maakohtu 19.08.2020 määrusega kohaldatud tõkendina vahistamist Keven Kahem isikukood 39602222722; elukoht xxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; põhiharidusega; xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Marek Ojaots isikukood 39209136516; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; keskeriharidusega; xxxxxxx xx-s xxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Heiki Kolumbus isikukood 39002194229; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; põhiharidusega; xxxxxxxxxx xx-s xxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; oli kahtlustatavana kinni peetud 22.05.-23.05.2020, tõkendit ei ole kohaldatud Kohtuistungi toimumise aeg 4. november 2020 RESOLUTSIOON Raivo Tuul süüdi mõista
Raivo Tuul süüdi mõista
Raivo Tuul süüdi mõista
lg 1 järgi ning karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.
lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeimaga ja mõista Raivo Tuulele liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust.
lg-te 1-3 alusel määrata, et Raivo Tuul peab mõistetud vangistusest koheselt ära kandma 6 (kuus) kuud vangistust. Ülejäänud karistust 3 aastat ja 6 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Raivo Tuul ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p-s 2-1 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi 2
lg 1 alusel arvata Raivo Tuule eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja arvestada koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmise aja algust alates Raivo Tuule kahtlustatavana kinnipidamisest s.o alates 22.05.
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. Siim Rosa süüdi mõista
lg 2 p 1 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) aastat.
lg-te 1-3 alusel määrata, et Siim Rosa peab mõistetud vangistusest koheselt ära kandma 4 (neli) kuud vangistust. Ülejäänud karistust 2 aastat ja 8 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Siim Rosa ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p-s 2-1 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei oma ega tarvita narkootilisi ja psühhotroopseid aineid (välja arvatud arsti poolt kirjutatud ravimid).
lg 1 alusel arvata Siim Rosa eelvangistuses viibitud aeg 22.05.-22.09.2020, s.o 4 (neli) kuud karistusaja hulka ja lugeda koheselt ärakandmisele kuuluv karistus 4 kuud vangistust kantuks. Siim Rosa katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 4.11.2020 ning käitumiskontrolli kohaldamise algust alates kohtuotsuse jõustumisest. Siim Rosa tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Anatoli Tiasko süüdi mõista
lg 2 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud.
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Anatoli Tiaskole liitkaristuseks 4 (neli) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 2 järgi suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 12.11.2019 otsusega nr 1-197377 mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 aastat ja 6 kuud vangistust võrra ning mõista Anatoli Tiaskole liitkaristuseks 6 (kuus) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. Anatoli Tiasko süüdi mõista
lg 2 p 2 järgi (narkootilise aine käitlemine enne 12.11.2019) ja karistada vangistusega 3 (kolm) aastat.
§-de 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda vangistus 3 aastat kaetuks pärast 12.11.2019 toimunud narkootilise aine käitlemise eest mõistetud karistusega 6 aastat ja 8 kuud vangistust ning mõista Anatoli Tiaskole liitkaristuseks 6 (kuus) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata Anatoli Tiasko eelvangistuses viibitud aeg 19.04.-20.04.2019, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning mõista Anatoli Tiaskole kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 (kuus) aastat 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata Anatoli Tiasko eelvangistuses viibitud aeg alates 18.08.2020 karistusaja hulka ja arvata karistuse kandmise aja algust alates Anatoli Tiasko kahtlustatavana kinnipidamisest s.o alates 18.08.
lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta ja 5 (viis) kuud.
lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Keven Kahem ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p-s 2-1 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxx-xxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei oma ega tarvita narkootilisi ja psühhotroopseid aineid (välja arvatud arsti poolt kirjutatud ravimid). 4
lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.
lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Marek Ojaots ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p-s 2-1 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei oma ega tarvita narkootilisi ja psühhotroopseid aineid (välja arvatud arsti poolt kirjutatud ravimid). Marek Ojaotsa katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 4.11.2020 ning käitumiskontrolli kohaldamise algust alates kohtuotsuse jõustumisest. Heiki Kolumbus süüdi mõista
lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud.
lg 1 alusel arvata Heiki Kolumbuse eelvangistuses viibitud aeg 22.05.-23.05.2020, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning Heiki Kolumbusele kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Heiki Kolumbus ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p-s 2-1 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxxx-xxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) ei oma ega tarvita narkootilisi ja psühhotroopseid aineid (välja arvatud arsti poolt kirjutatud ravimid). 5
-1 lg 1 alusel 22.05.2020 läbiotsimisel ära võetud raha 3926 (kolm tuhat üheksasada kakskümmend kuus) eurot 79 senti, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontol nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Swedbank). Mõista konfiskeerimise asendamiseks Raivo Tuulelt
§-de 83-1 lg 1 ja 84 alusel riigituludesse narkootilise aine müügist saadud kriminaaltulu 4010 (neli tuhat kümme) eurot 71 senti, mis tuleb tasuda ositi 2 (kahe) aasta jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 23 osamakse katteks 167,11 eurot ja viimase, s.o 24-nda osamakse katteks 167,18 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99920700048673. Konfiskeerida Anatoli Tiaskolt
-1 lg 1 alusel 18.08.2020 läbiotsimisel ära võetud raha 215 (kakssada viisteist) eurot, mis asub Politsei-ja Piirivalveameti tagatiste kontol nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx (Swedbank). Mõista konfiskeerimise asendamiseks Anatoli Tiaskolt
§-de 83-1 lg 1 ja 84 alusel riigituludesse narkootilise aine müügist saadud kriminaaltulu 7422 (seitse tuhat nelisada kakskümmend kaks) eurot 50 senti, mis tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99920700048657. Välja mõista Raivo Tuulelt menetluskuludena sundraha 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot, narkootilise aine ekspertiisi maksumus 308 (kolmsada kaheksa) eurot, DNA ekspertiisi maksumus 500 (viissada) eurot, tulirelva ekspertiisi maksumus 210 (kakssada kümme) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 1000 (üks tuhat) eurot riigituludesse. Raivo Tuule menetluskuludest DNA ekspertiisi maksumus 1409,50 eurot, tulirelva ekspertiisi maksumus 210 eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 1654,60 eurot jätta riigi kanda. Raivo Tuulelt välja mõistetud menetluskulud (kokku 3478 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 11 osamakse katteks 289,83 eurot ja viimase, s.o 12-nda osamakse katteks 289,87 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99920700048628 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-20-6527). Välja mõista Siim Rosalt menetluskuludena sundraha 1460 (üks tuhat nelisada kuuskümmend) eurot, narkootilise aine ekspertiisi maksumus 308 (kolmsada kaheksa) eurot, DNA ekspertiisi maksumus 200 (kakssada) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 1189 (üks tuhat ükssada kaheksakümmend üheksa) eurot 44 senti riigituludesse. Siim Rosa menetluskuludest DNA ekspertiisi maksumus 1709,50 eurot jätta riigi kanda. Siim Rosalt välja mõistetud menetluskulud (kokku 3157,44 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks 6
§-de 83 lg 4 ja 191 alusel konfiskeerida Raivo Tuulelt ekspertiisist (ekspertiisiakt nr 20EAN0670) järele jäänud aine (mis jäetud EKEI keemiaosakonda) ning KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta see EKEI valdusse.
alusel konfiskeerida Raivo Tuulelt digitaalne kaal ja vaakumpakendaja, mis asuvad Kagu politseijaoskonna Põlva politseimajas (Võru 12, Põlva).
§-de 83 lg 4 ja 421 alusel konfiskeerida Raivo Tuulelt kaheraudne sileraudne püss TOZ-BM nr xxxxx, üheraudne sileraudne püss ZK, esilae numbriga xxxx ja sileraudse püssi Iž-K nr xxxxxx lukustuskeha, mis asuvad Lõuna prefektuuri relvahoidlas Riia 132, Tartu. Tagastada Raivo Tuulele sõiduauto Jeep Grand Cherokee registreerimisnumbriga xxxxxx (koos võtmetega), mis asub Kagu politseijaoskonna Võru politseimajas (Räpina mnt 20a, Võru). Raivo Tuule elukoha läbiotsimisel 22.05.2020 ära võetud esemed, mis asuvad Kagu politseijaoskonna Põlva politseimajas (Võru 12, Põlva): - kaanega kauss, 2 musta värvi kotti, rahakott, 2 mobiiltelefoni (Cat ja Redmi) ja sülearvuti ASUS tagastada Raivo Tuulele; - arvuti Alcatel tagastada selle omanikule Siim Rosale. Klaaspurk, märkmetega vihik ja narkootilise aine pakendid (ekspertiisiakt nr 20E-GE0558), mis asuvad Kagu politseijaoskonna Põlva politseimajas (Võru tn 12, Põlva) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Võtmekimp, mobiiltelefonid Samsung S10 Plus, Samsung (2 tk), Nokia (2 tk), mobiiltelefon Honor, sülearvuti Samsung ja pangakaardid, mis asuvad Kagu politseijaoskonna Võru politseimajas (Räpina mnt 20a, Võru) tagastada Anatoli Tiaskole ja anda üle tema poolt volitatud isikule xxxxxxxxx. Sülearvuti Lenovo, mis asub Kagu politseijaoskonna Põlva politseimajas (Võru 12, Põlva) tagastada xxxxxxxxx. Soonkinnisega kott hallika puruga, SIM-kaardi ümbris, grammikaalud („Velleman“ VTBAL30 ja VTBAL16), läbipaistev soonkinnisega kott kirjaga „KAIGERT“ koos valge pulbriga, mälupulk, millele on kopeeritud A. Tiaskolt kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefoni Samsung Galaxy A10 sisu, tabletilehed Pragiola ja Nootropil koos tablettidega ning ekspertiisiaktiga tagastatud pakendid (mis asuvad kriminaaltoimiku juures) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. 2 rendilepingut, mis asuvad Kagu politseijaoskonna Võru politseimajas (Räpina mnt 20a, Võru) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. 8
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, mis on toime pandud grupis. Samuti süüdistatakse Raivo Tuult selles, et tema, olles varem toime pannud narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, müüs 2020. a veebruarikuu jooksul Põlva maakonnas Räpina vallas xxxxxxxxxx ja Põlva maakonnas Räpina linnas nooremale kui 18-aastasele xxxxx xxxxxxxxxx (sünd.xxxxxxxxxx) 5-7 korral 5 grammi kaupa ja 2-3 korral 1-2 grammi kaupa, s.o kokku vähemalt 32 grammi tarvitamisvalmis amfetamiini. Seega pani Raivo Tuul toime
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva narkootilise aine edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule. Samuti süüdistatakse Raivo Tuult selles, et tema seni tuvastamata ajal ja asjaoludel omandas ning hoidis ilma vastava loata kuni 28.05.2020 Põlva maakonnas Räpina vallas xxxxxx külas mahajäetud kuuris tulirelvade hulka kuuluvat 16-kaliibrilist kaheraudset sileraudset püssi TOZ-BM number xxxxx (vasakpoolsest relvarauast laskekõlblik, vasakpoolsest relvarauast ei ole laskekõlblik), laskekõlblikku tulirelvade hulka kuuluvat 16-kaliibrilist üheraudset sileraudset püssi ZK, esilae numbriga xxxx ja kasutuskõlblikku tulerelva osade hulka kuuluvat üheraudse sileraudse püssi Iž-K number xxxxxx lukustuskeha. Oma tegevusega rikkus Raivo Tuul rikkus Relvaseaduse § 32 lg 1 ja 2, mille kohaselt piiratud tsiviilkäibega relva ja laskemoona soetamiseks on vajalik soetamisluba, mis annab 11
Siim Rosat süüdistatakse selles, et tema käitles suures koguses narkootilist ainet amfetamiini, mis seisnes selles, et 21.05.2020 omandasid Raivo Tuul ja Anatoli Tiasko suures koguses amfetamiini, mida Siim Rosa ja Raivo Tuul samal õhtul ja öösel hoidsid ja pakendasid ümber Raivo Tuule elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, kuni politsei selle 22.05.2020 läbiotsimise käigus leidis ja ära võttis. Siim Rosa, Raivo Tuul ja Anatoli Tiasko käitlesid ebaseaduslikult kokku vähemalt 626,9 g amfetamiini sisaldavat pulbrit (111,693 g puhast amfetamiini) järgnevalt: - kokku 17,48 g kahes minigrip kilekotis, mis sisaldab 25% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldub 3,21 g amfetamiini; - kokku 30,95 g 36-s minigrip kilekoti, mis sisaldab 27% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldub 6,13 g amfetamiini; - kokku 212,8 g 24-s minigrip kilekotis, mis sisaldab 26% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldub 40,6 g amfetamiini; - kokku 364,7 g 40-s minigrip kilekotis, mis sisaldab 23% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldub 61,6 g amfetamiini; - 0,54 g minigrip kilekotis, mis sisaldab 22% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldub 0,087 g amfetamiini; - 0,43 g minigrip kilekotis, mis sisaldab 21% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldub 0,066 g amfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi. Seega pani Siim Rosa toime
lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise grupi poolt. Anatoli Tiaskot süüdistatakse selles, et tema, olles varem käidelnud suures koguses narkootilisi aineid, omandas eeluurimisel tuvastamata ajal ja kohast tarvitamise eesmärgil kollakat läbipaistvat vedelikku vähemalt 23,03 grammi, mis sisaldab 0,25 grammi diasepaami, mida hoidis enda elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx kuni politsei selle 19.04.2019.a ära võttis; 12
lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, mis on toime pandud grupis ja isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise. Samuti süüdistatakse Anatoli Tiaskot selles, et tema, olles karistatud Tartu Maakohtu 12.11.2019 otsusega
lg 1 järgi, juhtis 10.07.2020 Tartu linnas Võru 47c juures sõiduautot Mercedes Benz E 200 CDI registreerimismärgiga xxxxxx, olles narkootiliste ainete amfetamiini ja kokaiini metaboliitide tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. Nimelt oli tema kõne aeglane, pupillide suurus ja reaktsioon valgusele laienenud, esines horisontaalne nüstagm, kerged tasakaaluhäired, kand-varvas kõnnil ja sõrme-nina katsel ebatäpsus. Seega esines Anatoli Tiaskol Korrakaitseseaduse § 36 lõikes 1 kirjeldatud joobeseisund. Kirjeldatud tegevusega rikkus Anatoli Tiasko Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 2 alusel on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Anatoli Tiasko toime
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Keven Kahemit süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 06.-14.05.2020 omandas suures koguses narkootilist ainet amfetamiini alljärgnevalt: - 06.05.2020 Põlva maakonnas Räpina vallas omandas Raivo Tuulelt 3 grammi tarvitamisvalmis amfetamiini; - 07.05.2020 omandas Raivo Tuulelt 5 grammi tarvitamisvalmis amfetamiini, mis seisnes selles, et leppis telefoni teel Raivo Tuulega kokku aine koguse ja üleandmise koha Põlva maakonnas Räpina linnas Vabaduse 2 Olerexi tankla juures ning seejärel saatis kokkulepitud kohta xxxxxx xxxxxxx, kes amfetamiini Keven Kahemile toimetas; - 08.05.2020 vahendas Marek Ojaotsale 13 grammi tarvitamisvalmis amfetamiini edasiandmist, mis seisnes selles, et Marek Ojaots pöördus Keven Kahemi poole sooviga omandada 13 g amfetamiini. Keven Kahem kooskõlastas sms-de teel Raivo Tuul aine koguse ja andis Marek Ojaotsale Raivo Tuule telefoninumbri. Marek Ojaots ja Raivo Tuul leppisid 15
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Marek Ojaotsa süüdistatakse selles, et tema 08.05.2020 omandas Keven Kahemi vahendusel Raivo Tuulelt suures koguses narkootilist ainet amfetamiini. Keven Kahem leppis Raivo T kokku amfetamiini koguses ning andis Ojaotsale xxxxx telefoninumbri, telefoni teel leppis Marek Ojaots Raivo Tuulega kokku kohtumise Räpina bussijaamas ning kell 19.23 andis Raivo Tuul Põlva maakonnas Räpina linnas Võhandu 5a Räpina bussijaama juures Marek Ojaotsale üle 13 g tarvitamisvalmis amfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin ja selle töötlemisproduktid kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 grammi. Seega pani Marek Ojaots toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Heiki Kolumbust süüdistatakse selles, et tema 2020.a algusest kuni 21.05.2020 omandas suures koguses narkootilist ainet - vähemalt 24 grammi tarvitamisvalmis amfetamiini, millest vähemalt 20 grammi omandas Põlva maakonnas Räpina vallas xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Raivo Tuulelt ja vähemalt 4 grammi Tartu linnas tuvastamata isikutelt. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 16
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Kokkulepete sisu Kokkulepe Raivo Tuulega Süüdistatava Raivo Tuule, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 aastat vangistust,
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat vangistust ja
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, tuleb Raivo Tuulele mõista liitkaristuseks 4 aastat vangistust.
lg-te 1-3 alusel tuleb määrata, et Raivo Tuul peab mõistetud vangistusest koheselt ära kandma 6 kuud vangistust. Ülejäänud karistust 3 aastat ja 6 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Raivo Tuul ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p-s 2-1 sätestatud kohustust mitte omada ega tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid (välja arvatud arsti poolt kirjutatud ravimid). Koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmise aja algust tuleb arvata alates 22.05.2020.
lg 1 alusel tuleb Raivo Tuulelt konfiskeerida 22.05.2020 läbiotsimisel ära võetud Raivo Tuule raha 3926,79 eurot, mis asub Politsei-ja Piirivalveameti tagatiste kontol. Konfiskeerimise asendamiseks tuleb mõista Raivo Tuulelt
§-de 831 lg 1 ja 84 alusel riigituludesse narkootilise aine müügist saadud kriminaaltulu 4010,71 eurot, mida KrMS § 306 lg 1 p 12-1 alusel tuleb võimaldada tasuda ositi 2 aasta jooksul. Ekspertiisist järele jäänud aine, mis jäetud EKEI keemiaosakonda tuleb
§-de 83 lg 4 ja 191 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta EKEI valdusse. Digitaalne kaal ja vaakumpakendaja tuleb
Kaheraudne sileraudne püss TOZBM nr xxxxx, üheraudne sileraudne püss ZK, esilae numbriga xxxx ja sileraudse püssi Iž-K nr xxxxxx lukustuskeha tuleb
§-de 83 lg 4 ja 421 alusel konfiskeerida. Sõiduauto Jeep Grand Cherokee registreerimisnumbriga xxxxxx (koos võtmetega), mis asub Kagu politseijaoskonna Võru politseimajas (Räpina mnt 20a, Võru), tuleb tagastada Raivo Tuulele. Raivo Tuule elukoha läbiotsimisel 22.05.2020 ära võetud esemed (asuvad Kagu politseijaoskonna Põlva politseimajas Võru 12, Põlva): - kaanega kauss, 2 musta värvi kotti, rahakott, 2 mobiiltelefoni ja sülearvuti tuleb tagastada Raivo Tuulele; - arvuti Alcatel tuleb tagastada selle omanikule Siim Rosale. 17
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 aastat vangistust.
lg-te 1-3 alusel tuleb määrata, et Siim Rosa peab mõistetud vangistusest koheselt ära kandma 4 kuud vangistust. Ülejäänud karistust 2 aastat ja 8 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Siim Rosa ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p-s 2-1 sätestatud kohustust mitte omada ega tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid (välja arvatud arsti poolt kirjutatud ravimid). Koheselt kandmisele kuuluva karistuse kandmise aja algust tuleb arvata alates 22.05.2020. Kriminaalmenetluse kuludest kuulub Siim Rosalt riigi tuludesse väljamõistmisele narkootilise aine ekspertiisi maksumus 924 eurot, mis kuulub väljamõistmisele S. Rosalt, R. Tuulelt ja A. Tiaskolt, igaühelt 308 eurot, DNA ekspertiisi maksumus 3819 eurot, mis kuulub väljamõistmisele S. Rosalt ja R. Tuulelt kummaltki 1909,50 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 1189,44 eurot ja sundraha 1460 eurot, kokku 4866,94 eurot. DNA ekspertiisi maksumusest 1709,50 eurot tuleb jätta riigi kanda. Menetluskulud tuleb võimaldada süüdistataval tasuda ositi ühe aasta jooksul. Kokkulepe Anatoli Tiaskoga Süüdistatava Anatoli Tiasko, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale
lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo (narkootilise aine käitlemine pärast 12.11.2019) toimepanemise eest karistuseks 4 aastat vangistust,
lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel tuleb Anatoli Tiaskole mõista liitkaristuseks 4 aastat ja 2 kuud vangistust.
lg 2 järgi tuleb suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 12.11.2019 otsusega nr 1-19-7377 mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 aastat ja 6 kuud vangistust võrra ning Anatoli Tiaskole tuleb mõista liitkaristuseks 6 aastat ja 8 kuud vangistust. Anatoli Tiasko tuleb süüdi mõista
lg 2 p 2 järgi (narkootilise aine käitlemine enne 12.11.2019) ja karistada vangistusega 3 aastat.
§-de 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel, lugedes vangistuse 3 aastat kaetuks narkootilise aine käitlemise eest pärast 12.11.2019 mõistetud karistusega 6 aastat ja 8 kuud vangistust, tuleb Anatoli Tiaskole mõista liitkaristuseks 6 aastat ja 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel tuleb konfiskeerida 18.08.2020 läbiotsimisel ära võetud Anatoli Tiasko raha 215 eurot, mis asub Politsei-ja Piirivalveameti tagatiste kontol. Konfiskeerimise asendamiseks tuleb mõista Anatoli Tiaskolt
§-de 831 lg 1 ja 84 alusel riigituludesse narkootilise aine müügist saadud kriminaaltulu 7422,50 eurot. Kriminaalmenetluse kuludest kuulub Anatoli Tiaskolt riigi tuludesse väljamõistmisele narkootilise aine ekspertiisi maksumus 924 eurot, mis kuulub väljamõistmisele A. Tiaskolt, R. xxxxx ja S. Rosalt, igaühelt 308 eurot, ekspertiisi maksumus 504 eurot (kriminaalasi nr 1927800667), joobe tuvastamise maksumus 87 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 1249,08 eurot ja sundraha 1460 eurot, kokku 3608,08 eurot. Ekspertiisi maksumusest 252 eurot (kriminaalasi nr 1927800667) ning kaitsja sõidukulu 90,50 eurot ja kaitsjatasu 114 eurot (kokkuleppemenetluse läbirääkimised 24.09.2020) tuleb jätta riigi kanda. Kokkulepe Keven Kahemiga Süüdistatava Keven Kahemi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta ja 5 kuud vangistust.
lg-te 1, 3 alusel tuleb määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Keven Kahem ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p-s 2-1 sätestatud kohustust mitte omada ega tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid (välja arvatud arsti poolt kirjutatud ravimid). Kriminaalmenetluse kuludest kuulub Keven Kahemilt riigi tuludesse väljamõistmisele määratud kaitsjale makstud tasu 349,80 eurot ja sundraha 1460 eurot, kokku 1809,80 eurot. Menetluskulud tuleb võimaldada süüdistataval tasuda ositi ühe aasta jooksul. Kokkulepe Marek Ojaotsaga Süüdistatava Marek Ojaotsa, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta vangistust.
lg-te 1, 3 alusel tuleb määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Keven Kahem ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p-s 2-1 sätestatud kohustust mitte omada ega tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid (välja arvatud arsti poolt kirjutatud ravimid). Kriminaalmenetluse kuludest kuulub Marek Ojaotsalt riigi tuludesse väljamõistmisele määratud kaitsjale makstud tasu 221,52 eurot ja sundraha 1460 eurot, kokku 1681,52 eurot (kokkuleppes ekslikult märgitud 1671,52 eurot, millise vea prokurör kohtuistungil parandas). Menetluskulud tuleb võimaldada süüdistataval tasuda ositi ühe aasta jooksul. Kokkulepe Heiki Kolumbusega 19
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel tuleb arvata eelvangistuses viibitud aeg 22.05.-23.05.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks tuleb mõista 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg-te 1, 3 alusel tuleb määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Heiki Kolumbus ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p-s 2-1 sätestatud kohustust mitte omada ega tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid (välja arvatud arsti poolt kirjutatud ravimid). Kriminaalmenetluse kuludest kuulub Heiki Kolumbuselt riigi tuludesse väljamõistmisele määratud kaitsjale makstud tasu 532,08 eurot ja sundraha 1460 eurot, kokku 1992,08 eurot. Menetluskulud tuleb võimaldada süüdistataval tasuda ositi ühe aasta jooksul. Kohtu järeldused Süüdistatav Raivo Tuul kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Raivo Tuul tuleb süüdi mõista
§-de 184 lg 2 p 1; 185 lg 2 p 2 ja 418 lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Süüdistatav Siim Rosa kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Siim Rosa tuleb süüdi mõista
Süüdistatav Anatoli Tiasko kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Anatoli Tiasko tuleb süüdi mõista
§-de 184 lg 2 p 1, 2 (narkootilise aine käitlemine pärast 12.11.2019); 424 lg 2; 184 lg 2 p 2 järgi (narkootilise aine käitlemine enne 12.11.2019) järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. 15.10.2020 on A. Tiasko kohtule esitanud taotluse Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 19.08.2020 määrusega seatud suhtlemispiirangute tühistamiseks. Kohus peab vajalikuks siinkohal märkida, et kõik süüdimõistetule kohaldatud lisapiirangud tühistatakse reeglina kohtuotsuse jõustumisel. Kuna aga 4.11.2020 kohtuotsusega kinnitatakse A. Tiasko poolt prokuratuuriga 24.09.2020 sõlmitud kokkulepe ning sellega on aktiivne menetlustegevus lõppenud, siis sisuliselt ei ole enam lisapiirangute kohaldamine põhjendatud. Kohus tühistab A. Tiasko suhtes Lõuna Ringkonnaprokuratuuri 19.08.2020 määrusega kohaldatud lisapiirangud alates kohtuotsuse kuulutamist. Sellele ei vaielnud kohtuistungil vastu ka prokurör. Süüdistatav Keven Kahem kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. 20
Süüdistatav Marek Ojaots kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Marek Ojaots tuleb süüdi mõista
Süüdistatav Heiki Kolumbus kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Heiki Kolumbus tuleb süüdi mõista
Süüdistatavatelt äravõetud ja asjas asitõenditeks oleva varaga tuleb toimida vastavalt poolte kokkulepetele. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava Raivo Tuule menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1460 eurot, narkootilise aine ekspertiisi maksumus 924 eurot, mis kuulub väljamõistmisele R. Tuulelt, A. Tiaskolt ja S. Rosalt, igaühelt 308 eurot, DNA ekspertiisi maksumus 3819 eurot, mis kuulub väljamõistmisele R. Tuulelt ja S. Rosalt, kummaltki 1909,50 eurot, tulirelva ekspertiisi maksumus 420 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 2654,60 eurot, s.o kokku 6752,10 eurot. Kriminaalmenetluse kuludest kuulub Raivo Tuulelt riigi tuludesse väljamõistmisele sundraha 1460 eurot, narkootilise aine ekspertiisi maksumus 308 eurot, DNA ekspertiisi maksumus 500 eurot, tulirelva ekspertiisi maksumus 210 eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 1000 eurot, s.o kokku 3478 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 järgi kohus määrab, et DNA ekspertiisi maksumusest 1409,50 eurot, tulirelva ekspertiisi maksumusest 210 eurot ja kaitsjatasust 1654,60 eurot jääb riigi kanda, narkootilise aine ekspertiisi maksumus 616 eurot A. Tiasko ja S. Rosa kanda, DNA ekspertiisi maksumus 1909,50 S. Rosa kanda ning väljamõistetavad kulud tuleb süüdimõistetul tasuda ositi 1 aasta jooksul. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava Siim Rosa menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1460 eurot, narkootilise aine ekspertiisi maksumus 924 eurot, mis kuulub väljamõistmisele S. Rosalt, R. Tuulelt ja A. Tiaskolt, igaühelt 308 eurot, DNA ekspertiisi maksumus 3819 eurot, mis kuulub väljamõistmisele S. Rosalt ja R. Tuulelt kummaltki 1909,50 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 1189,44 eurot, s.o kokku 4866,94 eurot. 21
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.