← Eesti

2-20-15601/13

Obsah (5)§ 660§ 661§ 424§ 425§ 178

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-20-15601 09. veebruar 2021 OÜ B hagi W.I.C.OÜ ja B.T.N vastu lepingu ülesü

§ 660

kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

§ 661

kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

  1. Hageja on 23.10.2020 esitanud kohtusse hagi W.I.C.OÜ ja B.T.N. vastu lepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja leppetrahvi väljamõistmiseks. Vandeadvokaat Karin Ploom esitas kohtule 19.01.2021 tähtaja pikendamise taotluse, seoses sellega, et pooltel on pooleli kompromiss läbirääkimised. Kohus pikendas kostja vastamise tähtaega kuni 04.02.
  2. Kostja tähtaegselt ei vastanud. Telefoni teel kinnitati kohtule 08.02.2021 Advokaadibüroo Lindeberg poolt, et kostjal jäi tähtaegselt vastamata seetõttu, et hageja pidi kohtule esitama hagist loobumise avalduse. Hageja on esitanud kohtule 08.02.2021 avalduse hagi tagasivõtmiseks. 2.

§ 424

lg 1 kohaselt hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. 3.

§ 424

lg 3 kohaselt kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Kui kostja ei esita vastuväidet avalduse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul, loetakse et ta on nõusoleku andnud.

  1. Kostja on kinnitanud kohtule 09.02.2021, et ei vaidle hagi tagasivõtmisele vastu ning leiab, et menetluskulud peaksid jääma poolte endi kanda.
  2. Kohus leiab, et käesolevas asjas ei esine alust menetluse lõpetamisest keeldumiseks ning kuna hageja on hagi tagasivõtnud, võtab kohus tagasivõtmise vastu ja jätab asja läbivaatamata

§ 425lg 1 alusel.

6. Jaotada menetluskulud ning jätta menetluskulud poolte enda kanda. 7.

§ 178

lg-te 1 ja 2 alusel saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Silvi Maiste kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.