Obsah (6)

§ 121§ 4231§ 73§ 65§ 68§ 3312

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. veebruar 2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-1034 (21259000042) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi se

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav ANDRUS RUMJANTSEV, isikukood 36910035215, xxxx kodanik; xxxx; xxxx; emakeel xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati Viru Maakohtu 18.12.2020 otsusega mõisteti

§ 4231

järgi karistuseks 1 aasta vangistust

§ 73

alusel tingimisi 2 aastase katseajaga; väärteokorras karistatud 7-l korral; kahtlustatavana kinni peetud 21.01.2021 kell 18.30; Viru Maakohtu 23.01.2021 määrusega vahistatud 2 kuuks, s.o kuni 21.03.2021; kaitsja vandeadvokaat Ahto Sirendi määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada ANDRUS RUMJANTSEV süüdi

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 18.12.2020 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 aasta vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 21.01.2021 karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise alguseks Andrus Rumjantsevi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.01.2021. 1 VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ alusel kohaldada kannatanu T. R. eraelu ja muude isikuõiguste kaitseks süüdistatava Andrus Rumjantsevi suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 3 (kolm) aastat, keelates Andrus Rumjantsevil läheneda T. R.le ja T. R. elukohale xxxx, lähemale kui 100 meetrit ning suhtlemine T. R.ga, s.o ei tohi suhelda vahetult ega võtta ühendust sidepidamisvahendite nagu post, e-post, telefon, internet, suhtlusportaalid jms kaudu. T. R.ga juhuslikul kohtumisel on Andrus Rumjantsev kohustatud T. R.t kõnetamata viivitamatult eemalduma vähemalt 100 meetri kaugusele. Andrus Rumjantsevil on lubatud T. R.le läheneda riigiasutustes ja -ametites seoses tsiviilasjadega, mis puudutavad nende mõlema õigusi ja kohustusi. Kohus selgitab Andrus Rumjantsevile, et lähenemiskeelu rikkumine, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, või lähenemiskeelu korduv rikkumine on karistatav kuriteona

§ 3312

järgi TÕKEND Andrus Rumjantsevile kohaldatud tõkend vahistamine jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tõkend tühistada. MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundrahast 438 eurot ning kaitsjatasust 213,84 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Andrus Rumjantsevilt menetluskuluna sundraha summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Andrus Rumjantsevilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 213,84 (kakssada kolmteist eurot ja 84 senti) eurot v.adv. Ahto Sirendi poolt õigusabi osutamise eest riigituludesse. Menetluskulud kokku 651,84 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99921700006685 ning selgitusega: „Andrus Rumjantsev, 1-21-1034, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕEND 1 DVD-plaat vormikaamera video-, häirekeskuse kõnesalvestiste ja fotodega kannatanu vigastustest - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 SÜÜDISTUS Andrus Rumjantsevit süüdistatakse selles, et ta on ajavahemikus 05.-21.01.2021 tunginud kahel korral kallale oma ema T. R.le nende ühises elukohas xxxx. Esimene kord oli peale 05.01.2021 õhtusel ajal, täpselt tuvastamata kuupäeval, aga enne 21.01.2021, mil ühise alkoholi tarbimise käigus mindi viina pärast tülli ja viinapudeli kätte saamiseks haaras A. Rumjansev emal kõrist, pigistas, lükkas kušetile pikali ning väänas siis ema paremat kätt seni ja nii tugevasti, et sai pudel kätte. Nii käe väänamise kui kukkumise tagajärjel tundis T. R. füüsilist valu ja sai tervisekahjustuse. Kukkudes lõi kannatanu pea vastu kušeti puidust äärt ära ning käe väänamise tagajärjel läks T. R.i labakäsi paiste ja käepealsesse piirkonda tekkis verevalum. Teine kord oli 21.01.2021 kella 17.45 paiku, kui emal ja pojal tekkis sõnavahetus teleri puldi pärast. A. Rumjantsev karjus ema peale ja ema lubas politsei kutsuda. Selle peale püüdis A. Rumjantsev ema käest telefoni ära võtta ja tõukas ema kušetile pikali. T. R. kukkus eelmise kallaletungi käigus viga saanud käele, mille tagajärjel tundis A. Rumjantsev tugevat füüsilist valu. Lähisuhtes olevale isikule korduvalt tahtliku füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega, pani Andrus Rumjantsev toime

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Andrus Rumjantsevile mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi 9 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 18.12.2020 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega nr 1-20-9345 mõistetud ära kandmata karistuse 1 aasta vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks 21.01.2021. VÕS § 1055 ja Kr

MS § 310¹ alusel kohaldada kannatanu T. R. eraelu ja muude isikuõiguste kaitseks süüdistatav A. Rumjantsevi suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 3 aastat, keelates A. Rumjantsevil läheneda T. R.le ja T. R. elukohale xxxx lähemale kui 100 meetrit ning suhtlemine T. R.ga, s.o ei tohi suhelda vahetult ega võtta ühendust sidepidamisvahendite nagu post, e-post, telefon, internet, suhtlusportaalid jms kaudu. T. R.ga juhuslikul kohtumisel on A. Rumjantsev kohustatud T. R.t kõnetamata viivitamatult eemalduma vähemalt 100 meetri kaugusele. A. Rumjantsevil on lubatud T. R.le läheneda riigiasutustes ja -ametites seoses tsiviilasjadega, mis puudutavad nende mõlema õigusi ja kohustusi. Süüdistatav Andrus Rumjantsev on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Andrus Rumjantsev on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Andrus Rumjantsev tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Asitõend, 1 DVD-plaat vormikaamera video-, häirekeskuse kõnesalvestiste ja fotodega kannatanu vigastustest, jätta toimikusse. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Käesolevas kriminaalasjas on Andrus Rumjantsevi menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel 3 kaitsjatasu 427,68 eurot vandeadvokaat Ahto Sirendi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, jätta pool sundrahast summas 438 eurot ning pool kaitsjatasust summas 213,84 eurot riigi kanda ning süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud kokku summas 651,84 eurot, mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 4