← Eesti

1-19-5621/12

1-19-5621 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2021.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-5621

(19270000243)Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Sekretär Aivi Meister Kriminaalasi Kriminaalhooldaja erakorraline täitmisele pööramiseks Süüdimõistetu Jüri Kutšerjavõi, isikukood: 37104280412 Elukoht: xxxxxxxx mnt xxxxx, xxxxx, xxxxx maakond; töökoht: xxxxxxxx OÜ. Kriminaalhooldusametnik Anu Herkel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 427 ja 432 kohus määras: ettekanne karistuse Jätta Jüri Kutšerjavõile Pärnu Maakohtu 17.07.2019.a otsusega mõistetud karistus täitmisele pööramata. Määrus saata teadmiseks süüdimõistetule tema poolt jkutserjavoi@gmail.com ja kriminaalhooldusametnikule. antud e-posti aadressile Edasikaebamise kord Määruskaebuse võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest. Asjaolud ja menetluse käik
  1. Jüri Kutšerjavõi mõisteti süüdi Pärnu Maakohtu 17.07.2019.a otsusega nr 1-19-5621 KarS § 424 lg 2 alusel ja mõisteti karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust, mis KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel asendati 540 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat. Lisakohustusena on isikule määratud täiendavalt KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel mitte tarvitada alkoholi ning läbida kriminaalhooldaja poolt määratud liiklusohutuse programm. Kohtuotsus jõustus 17.07.2019.a.
  2. 03.02.2021.a esitas kriminaalhooldaja Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande kuna Jüri Kutšerjavõi ei sooritanud 2020 detsembris ajakava kohaselt üldkasulikku tööd. Isik jättis Lk 1 / 3 1-19-5621 ajakavas ettenähtud 18 tunnist põhjendamatult tegemata 12 tundi tööd. Samuti rikkus isik 11.01.2021 põhjendamatult kontrollnõuet KarS § 75 lg 1 p 2 ning ei ilmunud korralisele registreerimisele.
  3. Süüdimõistetul on 03.02.2021 seisuga 540-st üldkasuliku töö tunnist tehtud 442 tundi tööd ning tegemata on 98 tundi. 20.09.2019 tuvastati kontrollimisel indikaatorvahendiga joove 0,050 mg/l ning rikkumisele reageeritud kirjaliku hoiatusega, rohkem selle lisakohustuse rikkumist katseajal ei ole tuvastatud. Jüri Kutšerjavõi läbis sotsiaalprogrammi "Liiklusohustusprogramm". Registreerimiskohustuse täitmisega on Jüri Kutšerjavõil olnud ka varem probleeme. 12.06.2020 ei ilmunud ta registreerimisele ega teavitanud ametnikku mitteilmumise põhjustest. Järgmisel korralisel registreerimisel vabandas Jüri Kutšerjavõi mitteilmumist sellega, et ta kukkus palgatööd tehes katuselt alla ning vigastas ennast. Kuna Jüri Kutšerjavõi ei esitanud selle kohta arstitõendit reageeris ametnik järjekordse kirjaliku hoiatusega.
  4. Ühiskondlikult kasuliku töö üldine ajakava koostati Jüri Kutšerjavõile 25.07.2019 toimunud esmakohtumisel 20 kuuliseks perioodiks. Kuni 2020 detsembrini on Jüri Kutšerjavõi suhtunud üldkasuliku töö kohustuse täitmisesse kohusetundlikult, vaid mõnel üksikul päeval on ta vahetanud juhendajaga eelneval kokkuleppel üldkasuliku töö ajakavas eelnevalt määratud tööpäevi, kuid kuu kokkuvõttes on ta üldkasuliku töö tunnid ära teinud. Juhendaja Jüri Kutšerjavõi tööpanusega alati rahul olnud ning tema sõnul täidab Jüri Kutšerjavõi kõik tööülesanded korrektselt. Kriminaalhooldusametnikud ei ole regulaarselt teostanud kontrollide käigus tuvastanud üldkasuliku töö ajakava rikkumisi.
  5. Kuna Jüri Kutšerjavõi on 2020 detsembris rikkunud üldkasuliku töö kohustuse täitmist annab ametnik sellest kohtule teada ning teeb ettepaneku pöörata Jüri Kutšerjavõi karistus täitmisele käesolevaks ajaks tegemata 98 tunni üldkasuliku töö ulatuses. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil
  6. Kohtuistungil kriminaalhooldusametnik avaldas arvamust, et Jüri Kutšerjavõi on võimeline 98 tundi üldkasulikku tööd ära tegema kohtu poolt määratud kaheaastase tähtaja lõpuks, kui ta täidab korrektselt ajakava.
  7. Jüri Kutšerjavõi selgitas, et ta ei ole üldkasulikku tööd nõuetekohaselt vastavalt ajakavale teinud, kuid lubab, et edaspidi teeb tööd eeskujulikult. Ta rikkus ka 11.01.2021 põhjendamatult kontrollnõuet ilmuda korralisele registreerimisele, põhjust selgitada ei oska. Kohtu seisukoht
  8. KarS § 56 lg 2 kohaselt on reaalse vangistuse, kui kõige raskema karistuse, kohaldamine võimalik alles siis, kui karistuse eesmärke ei ole võimalik saavutada kergemate vahenditega. Seega on mõistetud vangistuse täitmisele pööramine põhjendatud juhul, kui puuduvad muud võimalused karistuse eesmärkide saavutamiseks läbi kriminaalhoolduse.
  9. Kohtuistungil kriminaalhooldusametnik loobus taotlusest Jüri Kutšerjavõi karistus täitmisele pöörata ning selgitas, et hooldusalune on võimeline üldkasuliku töö tunnid ära tegema kohtu poolt määratud tähtaja jooksul, kui ta täidab korrektselt ajakava.
  10. Kriminaalhooldaja hinnang Jüri Kutšerjavõi käitumiskontrollile on positiivne, varasemale registreerimiskohustuse rikkumisele on reageeritud kirjaliku hoiatusega. Seejärel on toimunud üks registreerimiskohustuse rikkumine. Üldkasuliku töö ajakavas ettenähtud töö kohustuse rikkumisi ei ole varem tuvastatud ja juhendaja on Jüri Kutšerjavõi tööpanusega rahul olnud. Lk 2 / 3 1-19-5621 540 tunnist üldkasulikust tööst sooritatud 442 tundi ning veel sooritamata 98 tunni töö tegemiseks on kohtu poolt määratud kaheaastase tähtaja (tähtaeg lõpeb 17.07.2021.a ) lõpuni aega 5 kuud.
  11. Arvestades, et kuni 2020 detsembrini on Jüri Kutšerjavõi suhtunud üldkasuliku töö kohustuse täitmisesse kohusetundlikult, juhendaja on tema tööpanusega rahul ning Jüri Kutšerjavõi täidab kõik tööülesanded korrektselt, leiab kohus, et Jüri Kutšerjavõi poolt üldkasuliku töö ajakava rikkumine 2020 detsembris ja kontrollnõuete ühekordne rikkumine 2020 jaanuaris ei ole sedavõrd raske, mis peaks vältimatult kaasa tooma karistuse täitmisel pööramise.
  12. Arvestades eeltoodut on Jüri Kutšerjavõi suhtes karistuse eesmärkide saavutamine ja tema edasise seadusekuuleka käitumise tagamine võimalik ilma karistust täitmisele pööramata, Karistuse eesmärke on võimalik saavutada üldkasuliku töö kohustusega ning selle tähtajal kehtivate kontrollnõuetega ja lisakohustusega ning kohus annab Jüri Kutšerjavõile võimaluse sooritada üldkasulik töö lõpuni. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Lk 3 / 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.