4-21-218/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2021, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-21-218 Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Tõlk Valentina Michelson Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus Oleg Borodinovile asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Asja arutamise kuupäev Võlgnik Oleg Borodinov, isikukood 37711120285, elukoht vabaduses xxx, viibib xxx 20.01.2021 RESOLUTSIOON: Juhindudes VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus MÄÄRAS: Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus. Asendada Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 08.08.2016 otsusega väärteoasjas nr 2315,16,008174 Oleg Borodinovile LS § 201 lg 1 alusel määratud tasumata rahatrahv 200 eurot s.o. 50 trahviühikut arestiga 5 (viis) päeva. Käesoleva kohtumäärusega määratud arest kuulub kandmisele viivitamatult peale Oleg Borodinovi poolt praegu kantava vangistuse ärakandmist Jõhvi arestikambris. Määrus edastada Oleg Borodinovile, Viru Vanglale, Jõhvi arestikambrile, kohtutäitur Kristiina Feinmanile ja PPA Põhja prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Oleg Borodinov on karistatud Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 08.08.2016 otsusega väärteoasjas nr 2315,16,008174, LS § 201 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut s.o. 200 eurot. Otsus jõustus 24.08.
2. Rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. Rahatrahvi sissenõudmiseks Oleg Borodinov suhtes algatati täitemenetlus. Tasumata rahatrahvi jääk on 200 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 1 Oleg Borodinov on viibinud kinnipidamisasutuses alates 21.11.2018 kuni käesoleva hetkeni, so esinevad nõuete täitmise aegumise peatumise asjaolud (KarS § 82 lg 4 sätestab, et täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks). Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur esitas Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik Oleg Borodinov rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 järgi. Eeltoodu alusel taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr 2315,16,008174 tasumata rahatrahv summas 200 eurot asendamine. Oleg Borodinov selgitas kohtuistungil, et trahv on tema poolt tasumata. Raha võeti kohtutäiturite poolt, on veel teisi trahve, elatisraha, aga konkreetselt seda trahvi pole tasunud. Töötas firmas 2018.a ja firma on talle võlgu. Võlakirja vms ei ole, kõik on sõnade alusel, tunneb hästi firma juhti. Kui on võimalik, siis palub anda võimalus trahvide tasumiseks, on olemas elukutse. Aga kui sellist võimalust ei ole, siis saab kanda ka aresti, on juba niigi pikaaegset vangistust kandnud. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev. Kohus on seisukohal, et mõistetud rahatrahv tuleb asendada arestiga. Kohtuvälise menetleja otsuse tegemisest möödunud perioodi jooksul ei suutnud Oleg Borodinov trahvi tasuda. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel. Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad asenduskaristuse kohaldamist välistavad asjaolud. Seega Oleg Borodinovile Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 08.08.2016 otsusega määratud tasumata rahatrahv 50 trahviühikut tuleb asendada KarS § 72 alusel arestiga 5 päeva. (allkirjastatud digitaalselt) Deniss Minzatov kohtunik 2