KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Määruse tegemise aeg ja koht 03.02.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-120504 Tsiviilasi OÜ HUGO hagi P Ei vastu võlanõudes T

§ 447lg 1).

Kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega (

§ 447lg 2).

Enne määruse tegemist võib kohus menetlusosalised ära kuulata (

§ 447lg 2 ls 2).

Kostja on kohtule teatanud, et kohus on teinud viivise arvutuses vea. Kohus kuulas hageja seisukoha ära kirjalikult.

1. Kohus leiab, et kostjalt välja mõistetud viivise arvutuskäigus olev arvutusviga ning sellest tulenev resolutsiooni p-is 2 olev ilmne ebatäpsus on võimalik ja tuleb vigade parandamise määrusega parandada.
2. Kohus on teinud kohtuotsuse p-is 18 viivisearvestuses arvutusvea ning viivisesumma ei vasta kohtu põhjendustele. Kohus on märkinud õigesti viivisearvestuse perioodi 27.08.2019 (alates arve sissenõutavaks muutumisest) kuni 14.01.2021 (otsuse tegemiseni), kuid on valesti arvestanud nimetatud perioodi eest summa 133,60 eurot. Nimetatud perioodi eest välja mõistetava viivise suuruseks tuleb 54,76 eurot (periood 27.08.2019-14.01.2021 0,06% päevas, vt arvutuskäik www.viivisekalkulaator.ee). Kohus on võtnud ekslikult viivisearvestuse perioodi pikkuseks 27.08.2017-14.01.
3. Viga kohtuotsuse p-is 18 mõjutab ka kohtuotsuse resolutsiooni. Sellest tulenevalt esineb kohtuotsuse resolutsiooni punktis 2 ilmne ebatäpsus, väljamõistetud viivis on 54,76 eurot, mitte 133,60 eurot. Sellest tulenevalt on põhinõude ja viivise summa kokku 234,76 eurot, mitte 313,60 eurot.
4. Kohus on seisukohal, et kohtuotsuse p-is 18 olev ebatäpsus on võimalik parandada, kuigi see toob kaasa otsuse resolutsiooni muutmise. Nimetatud parandustega ei muuda kohus kohtuotsuse sisu, kuna kohus ei muuda viivise perioodi ega määra ning parandab üksnes ilmselge arvutusvea ning resolutsiooni p-is 2 esineva ilmse ebatäpsuse.
5. Kohus parandab Harju Maakohtu 15.01.2021 kohtuotsuse p-is 18 oleva arvutusvea ning loeb kohtuotsuse p-is 18 viimase lause õigeks järgnevas sõnastuses „Seega tuleb kostjalt välja mõista viivis alates 27.08.2019 (alates arve sissenõutavaks muutumisest) kuni 14.01.2021 (otsuse tegemiseni) summas 54,76 eurot ja alates 15.01.2021 0,06% päevas põhivõlalt kuni põhivõla tasumiseni“. Eeltoodust tulenevalt parandab kohus ka resolutsiooni punktis 2 esineva ebatäpsuse ning loeb resolutsiooni punkti 2 õigeks järgnevas sõnastuses „Mõista P Eilt OÜ HUGO kasuks välja põhivõlg 180 eurot ja seisuga 14.01.2021 sissenõutavaks muutunud viivis 54,76 eurot, kokku 234,76 eurot.“ Nimetatud parandused ei mõjuta kohtuotsuse sisu. 2