Obsah (5)

§ 661§ 150§ 428§ 430§ 431

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Triin Uusen-Nacke, Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht 1. märts 2021, Tartu Tsiviilasja number 2-19-2029 Tsiviilasi J

§ 661lg 4).

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUSED

1. Tartu Ringkonnakohtu menetluses on Janek Sihveri (hageja) apellatsioonkaebus Tartu Maakohtu
2. novembri 2020 otsuse peale.
3. Pooled esitasid
4. veebruaril 2021 ringkonnakohtule kompromissi, mille tingimused on järgmised: - - Kostja on kohustatud tasuma hagejale kokku 8527 eurot, milline summa tuleb kanda hageja arvelduskontole nr X AS-is Swedbank hiljemalt
5. veebruaril
6. Kostja tasub eelnimetatud summa osade kaupa ühe aasta jooksul, kuid kogu summa peab olema tasutud hiljemalt
7. veebruariks
8. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud tsiviilasjas nr 2-19-2029 jäävad poolte endi kanda. Juhul, kui kostja ei täida kohaselt kompromissi tingimusi, on hagejal õigus esitada kompromiss sundtäitmiseks täitemenetluses. Pooled lepivad

§ 661

lg 4 alusel kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest kompromissi kinnitava kohtumääruse peale. 3. Hageja taotleb Tartu Ringkonnakohtult

§ 150

lg 2 p 1 alusel tasutud riigilõivust poole tagastamist ja palub tagastatava riigilõivu (summas 550 eurot) kanda hageja arvelduskontole nr X. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 5. Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-19-2029 menetlus lõpetada (

§ 428lg 1 p 4).

Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (

§ 430lg 3).

Menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on leppinud kokku määruskaebuse esitamise õigusest loobumises (

§ 661lg 4).

Ringkonnakohus rahuldab hageja taotluse poole ringkonnakohtu menetluses tasutud riigilõivust tagastamiseks (

§ 150lg 2 p 1).

6. Seoses kompromissi kinnitamisega tühistab ringkonnakohus kooskõlas

§ 431lg-ga 2 Tartu Maakohtu 18.

novembri 2020 otsuse ning lõpetab asja menetluse. Poolte menetluskulud jäävad vastavalt taotletule nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi Triin Uusen-Nacke Kersti Kerstna-Vaks 2