Obsah (6)

§ 444§ 468§ 168§ 162§ 144§ 175

Tsiviilasi nr 2-20-136911 Hagi õigeksvõtul põhinev KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht 18. jaanuar 2021, Tartu Kohtuma

) §-le 440 lg 1 ja lg 3 kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.

§ 444

lg 3 kohaselt hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

§ 468

lg 1 p 1 kohaselt kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Menetluskulude jaotus

§ 168

lg 6 kohaselt kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kostja on tunnistanud õigeksvõtuga enda võlakohustust hageja ees, mis on käesoleva ajani täitmata. Seega on hageja pöördumine kohtusse olnud põhjendatud, mistõttu menetluskulud jäävad kostja kanda. Hageja menetluskuluks on riigilõiv 200 eurot, mille suurus on sätestatud seaduses, ning õigusabi kulu maksekäsu kiirmenetluses 20 eurot ja hagimenetluses 720 eurot (6 tundi x120 eurot). Menetluskulud jäävad hagi täieliku rahuldamise tõttu

§ 162

lg 1 alusel kostja kanda, mistõttu kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista riigilõiv 200 eurot. Vastavalt

§ 144p-le 1 on kohtuväliseks kuluks menetlusosalise esindaja kulud.

Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja

§-s 218 sätestatu kohaselt.

§ 175

lg 1 sätestab, et juhul kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, peavad hüvitamisele kuuluvad kulud olema põhjendatud ja vajalikud. 2 Kohus on seisukohal, et hageja nõue õigusabi kulude hüvitamiseks 6 tunni ulatuses on põhjendamatu. Tegemist on kahe lihtsa võlanõudega, mille kohta on esitatud avaldus maksekäsu kiirmenetluses, mille eest on hagejal õigus saada õigusabi kulu hüvitist 20 eurot. Hagiavalduse koostamiseks maksekäsu kiirmenetluse avalduse dokumentide alusel on mõistlik ja põhjendatud ajakulu 3 tundi. Menetlus toimus kirjaliku eelmenetlusena, mistõttu muid õigusabi kulusid ei ole. Õigusabi tunnitasu 120 eurot on põhjendatud ja vastab kohtupraktikale. Eeltoodu alusel määrab kohus hagejale hüvitatava menetluskulu suuruseks 580 eurot (200+20+360) ilma käibemaksuta. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3