KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Toomas Talviste Määruse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2021, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-7132 Tsiviilasi H P hagi D K ja A K vastu solidaarselt kahju hüvitamise nõudes summas 10 554.24 eurot Hageja H P, isikukood xxx, lepinguline esindaja K. H Kostjad D K, isikukood xxx A K, isikukood xxx Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ning menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming RESOLUTSIOON:
- Kinnitada hageja H P (isikukood xxx) ja kostjate D K (isikukood xxx) ning A K (isikukood xxx) vaheline kompromissileping järgmise sisuga: 1.
- Pooled on pidanud läbirääkimisi ja otstarbekuse printsiibist lähtudes, muuhulgas eesmärgiga vältida poolte menetluskulude suurenemist, saavutanud kokkuleppe tsiviilasja nr 2-20-7132 lõpetamiseks kompromisslepinguga. 1.
- Pooled on avaldanud soovi muuta tsiviilasja nr 2-20-7132 raames tekkinud õiguslikult vaieldavad või ebaselged õigussuhted vaieldamatuks vastastikuste järeleandmiste teel. 1.
- Pooled on kokku leppinud, et hageja loobub tsiviilasjas nr 2-20-7132 esitatud kõigist nõuetest. 1.
- Kumbki pool ei tunnista ega võta omaks teise poole menetluses esitatud nõudeid või vastuväiteid.
- Jätta menetluskulud poolte endi kanda, v.a tagastatav riigilõiv.
- Tagastada hagejale käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 600 eurost 575 eurot.
- Riigilõiv tuleb tagastada nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu K. H arveldusarvele nr EExxx.
- Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
- Määrus saata menetlusosalistele. Tsiviilasi nr 2-20-7132
- Kompromissi kinnitava määruse avalikustamisel arvutivõrgus asendada poolte nimed initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada poolte isikukoode. Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse 5 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Kohtu põhjendused
- 22.02.2021 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevale.
- Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 on pooled menetluskulude jaotamises kokku leppinud. Seega tuleb jätta menetluskulud kostja kanda, v.a tagastatav riigilõiv. Riigilõiv palutakse tagastada hageja lepingulise esindaja K. H. arvelduskontole. Seega tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt ehk 25 eurot. Samuti tuleb hagejale tagastada enamtasutud riigilõiv 550 eurot TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel. Riigilõivu tasumist on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Eeltoodust tulenevalt tagastada hagejale tasutud riigilõivust 575 eurot K. H arveldusarvele nr EExxx (nagu hageja kompromissilepingus palunud on). (allkirjastatud digitaalselt) Toomas Talviste kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.