Obsah (8)

§ 213§ 329§ 424§ 184§ 65§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. veebruar 2021.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-177 (20267000013) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi ning Peeter Nõmme süüdistuses

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad Jaanus Kuslap Elu- või asukoht ja aadress: xxxx xxxxx kuni 14.01.2021, edasine elukoht xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Isikukood või sünniaeg: 38401050234 Kodakondsus: Eesti Haridus: xxxxxxx Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: Karistatus: - 09.09.2020 Harju Maakohus

§ 329

järgi rahaline karistus 100 päevamäära, so 1000 eurot, kandmata 94 päevamäära, so 940 eurot ja 4 aastat 8 kuud 5 päeva vangistust, millest koheselt kandmisele 4 kuud ja 5 päeva vangistust, ülejäänud osa 4 aastat 4 kuud vangistust tingimisi 5 aastase katseajaga, katseaja alguseks 26.11.2018. Vangistuse kandmise aja algus 14.07.2020. - 26.11.2018 Harju Maakohus

§ 424

lg 2 järgi 4 aastat 10 kuud vangistust, koheselt kandmisele 6 kuud vangistust, ülejäänud 4 aastat 4 kuud tingimisi 5 aastase katseajaga ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 8 kuuks - 31.05.2018 Harju Maakohus

§ 184

lg 2 p 2, § 424 järgi 3 aastat 10 kuud vangistust, 6 kuud kandmisele koheselt, Lk 1 / 8 ülejäänud osa 4 aastat 4 kuud vangistust tingimisi 5 aastase katseajaga ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 8 kuuks - 06.02.2017 Harju Maakohus

§ 424

järgi 6 kuud vangistust 2 aastase katseajaga ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 kuuks Tõkend: ei kohaldatud Kontaktandmed: x, x Peeter Nõmme Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxx xxxxx Isikukood või sünniaeg: 38607010307 Kodakondsus: Eesti Haridus: kxxxxxxxxx Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: Karistatus: 05.06.2015 Harju Maakohus

§ 184lg 1 järgi 4 aastat 2 kuud vangistust Tõkend: ei kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Jaanus Kuslap

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel liita karistusele Harju Maakohtu 09.09.2020 otsusega mõistetud rahaline karistus 100 päevamäära, ehk 1000 eurot (millest kandmata 94 päevamäära ehk 940 eurot) ning 4 aastat ja 10 kuud vangistust (millest kuulus koheselt kandmisele 6 kuud vangistust). Lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 94 päevamäära, ehk 940 eurot, ja 5 (viis) aastat vangistust.

§ 74

lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui Jaanus Kuslap ei pane 5 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud ning käesoleva otsuse päises märgitud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2² on Jaanus Kuslap kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 5 alusel on Jaanus Kuslap kohustatud alluma sõltuvushaigete ravile ja Lk 2 / 8 rehabilitatsioonile, kuni arsti otsuseni, et ravi ei ole enam vajalik.

§ 75

lg 2 p 5 alusel on Jaanus Kuslap kohustatud käima AN (anonüümsed narkomaanid) tugigrupis kuni kriminaalhooldaja otsuseni, et see ei ole enam vajalik.

§ 75

lg 2 p 7 alusel on Jaanus Kuslap kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema temale teadaolevalt narkootilisi aineid omavate või tarvitavate isikutega ning narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a. lähisugulased).

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Jaanus Kuslap kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema liiklusrikkujatele mõeldud sotsiaalprogrammis.

§ 78

alusel arvata katseaja algust alates kohtulahendi kuulutamisest, va

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist. Süüdi tunnistada Peeter Nõmme

§ 213

lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 05.06.2015 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 aasta, 11 kuud ja 13 päeva võrra. Lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 13 (kolmteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 05.06.

1. Tsiviilhagid.
2. Rahuldada X AS tsiviilhagi ning mõista Peeter Nõmmelt välja 10 000 eurot solidaarselt AJi, RA, LN, PE, KKiga, milline kanda X AS arveldusarvelexxxxxxxxxxxxxx SEB Pank.
3. Rahuldada X AS tsiviilhagi ning mõista Peeter Nõmmelt ja Jaanus Kuslapilt välja 10 000 eurot solidaarselt AJi, RA, LN ja KKiga, milline kanda X AS arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxx SEB Pank.
4. Rahuldada YAS tsiviilhagi ning mõista Jaanus Kuslapilt välja 617 eurot solidaarselt RA, KKi, AJ, milline kanda YAS arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxx
5. Rahuldada MOÜ tsiviilhagi ning mõista Jaanus Kuslapilt välja 2654.29 eurot solidaarselt KKi, AJiga, milline kanda MOÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxx, viitenumber x.
6. Rahuldada BOÜ tsiviilhagi ning mõista Jaanus Kuslapilt välja 1250 eurot solidaarselt KKi, AJiga, milline kanda I OÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxx
8. Rahuldada T tsiviilhagi ning mõista Jaanus Kuslapilt välja 3447.37 eurot solidaarselt KKi, AJiga, milline kanda O OÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxx, viitenumber x.
9. Rahuldada CAS tsiviilhagi ning mõista Jaanus Kuslapilt välja 3152.50 eurot, millele lisandub viivis määras 0,13% päevas laenu põhiosa võlgnevuselt 1947,43 eurolt alates 09.10.2019 kuni põhinõude täitmiseni solidaarselt KKi, AJiga, milline kanda CAS arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas.
10. Rahuldada FAS tsiviilhagi ning mõista Jaanus Kuslapilt välja 2060 eurot, millele lisandub viivis määras 8% aastas laenu põhiosa võlgnevuselt 2000 eurolt alates 27.11.2020 kuni põhinõude täitmiseni solidaarselt KKi, AJiga, milline kanda FAS arveldusarvele.
11. Rahuldada WOÜ tsiviilhagi ning mõista Jaanus Kuslapilt välja 745 eurot solidaarselt KKi, AJiga, milline kanda WOÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxx LHV Pangas, viitenumberx.
12. Rahuldada YAS tsiviilhagi ning mõista Jaanus Kuslapilt välja 140.90 eurot solidaarselt RA, KKi, AJi, LNga, milline kanda YAS arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxx.
13. Rahuldada X AS tsiviilhagi ning mõista Jaanus Kuslapilt välja 10 000 eurot solidaarselt AJi, Lk 3 / 8 RA, LN ja KKiga, milline kanda X AS arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pank. Asitõendid. 4 DVD, millised asuvad kriminaalasja toimikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Välja mõista Jaanus Kuslapilt menetluskuluna KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 876 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 375,28 eurot, kõik kokku 1251.28 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Jaanus Kuslapil menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates märtsist 2021.a kuni veebruarini 2022.a iga kuu viimaseks kuupäevaks summas 100 eurot ning viimase osamakse suurus on 151.28 eurot. Riigi kasuks Jaanus Kuslapilt välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
14. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõista Peeter Nõmmelt menetluskuluna KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 876 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 458,76 eurot, kõik kokku 1334,76 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Peeter Nõmmel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates märtsist 2021.a kuni veebruarini 2022.a iga kuu viimaseks kuupäevaks mitte vähem kui 111.23 eurot. Riigi kasuks Peeter Nõmmelt välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
15. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Lk 4 / 8 Jaanus Kuslap, - pani eeluurimisega tuvastamata kohas koos KKi, RA ja AJiga ajavahemikul 10.08.2018 05.12.2018 KIi suhtes toime kelmuse, kasutades ära KIilt varasemalt välja petetud isikuandmeid ja dokumente (koode) sõlmisid tema loata ja nõusolekuta 05.12.2018 YAS e-poes järelmaksulepingu seadmele Apple Ipad 9,7 32GB väärtusega 479 eurot ja 10.08.2018 Samsung Galaxy J3 väärtusega 138 eurot. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikute grupi poolt, pani Jaanus Kuslap toime

§ 213lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- olles varem toime pannud kelmuse, eeluurimisega tuvastamata kohas ajavahemikul 21.08.201830.08.2018 koos KKi ja AJiga panid BEi ja (Z OÜ, MOÜ, F, P OÜ, OÜ B, T CAS, FAS, WOÜ) suhtes toime kelmuse, võttes BEi nimele ja loata ning tema isikuandmeid kasutades laenu kokku 15550 eurot (Z OÜ- 200 eurot, MOÜ- 2500 eurot, F- 2000 eurot, P OÜ- 2000 eurot, OÜ B - 1250 eurot, T- 2900 eurot, CAS- 2000 eurot, FAS – 2000 eurot, WOÜ- 700 eurot), kandes osaliselt sularaha erinevate isikute pangakontodele ning võttes osa ka sularahas välja ning realiseerides kogu raha enda kasuks. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Jaanus Kuslap toime

§ 213lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- olles varem toime pannud kelmuse, koos RA, Peeter Nõmme, AJi, LN ja KKiga panid eeluurimisega tuvastamata kohas 24.08.2018 SMi ja X AS-i suhtes toime kelmuse. AJ ja RA võtsid alkoholijoobest tingitud arusaamisvõimetu SMi käest vahendid ja andmed ning sõlmisid samaaegselt SMilt saadud vahendite ja andmete abil SMi nimele, kuid ilma isiku loata, X AS-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, mis täies ulatuses kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati SMile 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) X AS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Jaanus Kuslap toime

§ 213lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, koos RA, AJi, LN ja KKiga, 07.09.2018 omastasid SAi poolt xxxx x xxxx xxx asuvast YAS-i kauplusest järelmaksuga ostetud mobiiltelefoni Samsung Galaxy J3 väärtusega 140.90 eurot, mille ostmise idee käisid välja RA, AJ ja KK ise, väites, et see on rahatehingu teostamiseks vajalik abivahend. AJ, RA ja KK panid 08.09.2018 eeluurimisega tuvastamata kohas SAi ja X AS-i suhtes toime kelmuse. AJ, RA ja KK jätsid SAile ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil tuleb kuskilt suurem summa raha, mida nad enda kontole kanda ei saa lasta ja pakkudes SAile tehingutasu tema konto kasutamise eest, sõlmides samaaegselt Jaanus Kuslapi kaudu ning LN abil SAi käest saadud vahendite ja andmetega SAi nimele, kuid ilma isiku loata, X AS-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, mis täies ulatuses kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati SAile 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) X AS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Jaanus Kuslap toime

§ 213lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav on kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt

§ 213

lg 2 p 1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel liita antud karistusele Harju Maakohtu 09.09.2020 otsusega mõistetud rahaline karistus 100 päevamäära ehk 1000 eurot ( millest kandmata Lk 5 / 8 94 päevamäära ehk 940 eurot) ning 4 aastat 10 kuud vangistust ( millest kuulus koheselt kandmisele 6 kuud vangistust). Lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 94 päevamäära ehk 940 eurot ja 5 aastat vangistust.

§ 74

lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui Jaanus Kuslap ei pane 5 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2² on Jaanus Kuslap kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 5 alusel on Jaanus Kuslap kohustatud alluma sõltuvushaigete ravile ja rehabilitatsioonile, kuni arsti otsuseni, et ravi ei ole enam vajalik.

§ 75

lg 2 p 5 alusel on Jaanus Kuslap kohustatud käima AN ( anonüümsed narkomaanid) tugigrupis kuni kriminaalhooldaja otsuseni, et see ei ole enam vajalik.

§ 75

lg 2 p 7 alusel on Jaanus Kuslap kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema temale teadaolevalt narkootilisi aineid omavate või tarvitavate isikutega ning narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega ( v.a. lähisugulased).

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Jaanus Kuslap kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema liiklusrikkujatele mõeldud sotsiaalprogrammis. Peeter Nõmme, - koos RA, LN, PE, AJi ja KKiga panid eeluurimisega tuvastamata kohas 13.08.2018 KIi ja X AS-i suhtes toime kelmuse. AJ ja RA jätsid KIile ebaõige ettekujutuse tegelikest asjaoludest, väites, et neil tuleb kuskilt suurem summa raha, mida nad enda kontole kanda ei saa lasta ja pakkudes KIile tehingutasu tema konto kasutamise eest, sõlmisid samaaegselt KIilt saadud vahendite ja andmete abil KIi nimele, kuid ilma isiku loata, X AS-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, mis täies ulatuses kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati KIile 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) X AS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikute grupi poolt, pani Peeter Nõmme toime

§ 213lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

- olles varem toime pannud kelmuse, koos RA, AJi, Jaanus Kuslapi, LN ja KKiga pani eeluurimisega tuvastamata kohas 24.08.2018 SMi ja X AS-i suhtes toime kelmuse. AJ ja RA võtsid alkoholijoobest tingitud arusaamisvõimetu SMi käest vahendid ja andmed ning sõlmisid samaaegselt SMilt saadud vahendite ja andmete abil SMi nimele, kuid ilma isiku loata, X AS-iga laenulepingu 10000 euro saamiseks, mis täies ulatuses kanti enda poolt valitud isikute pangakontodele ning realiseeriti enda tarbeks. Antud tegevusega tekitati SMile 10630 eurone võlasuhe (sisaldab lepingutasu 630 eurot) X AS-iga. Teisele isikule kahju tekitamisega andmete ebaseadusliku sisestamisega isikuna, kes on varem toime Lk 6 / 8 pannud kelmuse ja isikute grupi poolt, pani Peeter Nõmme toime

§ 213lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav on kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt

§ 213

lg 2 p 1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 05.06.2015 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 1 aasta 11 kuud ja 13 päeva võrra. Lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud ja 13 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 05.06.

1. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Isikute käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistused vastavalt kokkuleppetele. Tõkendeid ei ole kohaldatud. Asitõendid. 4 DVD, millised asuvad kriminaalasja toimikus, jätta tõenduslikult oluliste asitõenditena KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Tsiviilhagid.
2. Rahuldada X AS tsiviilhagi ning mõista Peeter Nõmmelt välja 10 000 eurot solidaarselt AJi, RA, LN, PE, KKiga, milline kanda X AS arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxx5 SEB Pank.
3. Rahuldada X AS tsiviilhagi ning mõista Peeter Nõmmelt ja Jaanus Kuslapilt välja 10 000 eurot solidaarselt AJi, RA, LN ja KKiga, milline kanda X AS arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx SEB Pank.
4. Rahuldada YAS tsiviilhagi ning mõista Jaanus Kuslapilt välja 617 eurot solidaarselt RA, KKi, Jaanis Almersiga, milline kanda YAS arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx.
5. Rahuldada MOÜ tsiviilhagi ning mõista Jaanus Kuslapilt välja 2654.29 eurot solidaarselt KKi, AJiga, milline kanda MOÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxxx, viitenumber x.
6. Rahuldada BOÜ tsiviilhagi ning mõista Jaanus Kuslapilt välja 1250 eurot solidaarselt KKi, AJiga, milline kanda I OÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx.
7. Rahuldada T tsiviilhagi ning mõista Jaanus Kuslapilt välja 3447.37 eurot solidaarselt KKi, AJiga, milline kanda O OÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx, viitenumber x.
8. Rahuldada CAS tsiviilhagi ning mõista Jaanus Kuslapilt välja 3152.50 eurot, millele lisandub viivis määras 0,13% päevas laenu põhiosa võlgnevuselt 1947,43 eurolt alates 09.10.2019 kuni põhinõude täitmiseni solidaarselt KKi, AJiga, milline kanda CAS arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxx SEB Pangas.
9. Rahuldada FAS tsiviilhagi ning mõista Jaanus Kuslapilt välja 2060 eurot, millele lisandub viivis määras 8% aastas laenu põhiosa võlgnevuselt 2000 eurolt alates 27.11.2020 kuni põhinõude täitmiseni solidaarselt KKi, AJiga, milline kanda FAS arveldusarvele.
10. Rahuldada WOÜ tsiviilhagi ning mõista Jaanus Kuslapilt välja 745 eurot solidaarselt KKi, AJiga, milline kanda WOÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxx LHV Pangas, viitenumber x.
11. Rahuldada YAS tsiviilhagi ning mõista Jaanus Kuslapilt välja 140.90 eurot solidaarselt RA, KKi, AJi, LNga, milline kanda YAS arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxx
12. Rahuldada X AS tsiviilhagi ning mõista Jaanus Kuslapilt välja 10 000 eurot solidaarselt AJi, RA, LN ja KKiga, milline kanda X AS arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxx SEB Pank. Lk 7 / 8 Tsiviilhagide rahuldamise materiaalõiguslikeks alusteks on VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, § 132 lg 1, 136 lg 1 ja § 137 lg
13. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt Jaanus Kuslapilt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 ja p 4, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 876 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 375,28 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. Süüdlaselt Peeter Nõmmelt tuleb välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 ja p 4, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 876 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu 458,76 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik Lk 8 / 8