Seega tuleb menetluskulud jätta kostjate kanda. Kuivõrd kostja 3 on kaasatud menetlusse seonduvalt üksnes kostja 1 puutava omandiosa keelumärke tõttu, ei pea kohus põhjendatuks asjaoludest lähtuvalt kostjalt 3 menetluskulude väljamõistmist.
lg 1 kohaselt juhul, kui otsus on tehtud kaashagejate või –kostjate kahjuks, vastutavad nad menetluskulude eest võrdsetes osades, kui kohus ei määra teisiti. Antud juhul on kostjate 1 ja 2 osalus menetluses võrdne. 10.04.2019 Pärnu Maakohtu määrusega andis kohus hagejale riigi õigusabi kohustusteta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Lisaks on hageja 29.04.2020 määruse alusel riigilõivu tasumisest vabastatud, samuti on hageja vabastatud 19.09.2019 määrusega määruskaebuse esitamisel tasutavast riigilõivust summas 50 eurot.
lg 1 alusel menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, nõuab kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Kuna hageja määruskaebus 13.03.2020 Tallinna Ringkonnakohtu määrusega rahuldati, peab kohus põhjendatuks jätta määruskaebuse riigilõivu
Hagiavalduse esitamisel tasumisele kuuluv riigilõiv, samuti hageja õigusabi tasu ja kulu jääb aga kostjate 1 ja 2 kanda ning tuleb välja mõista kostjatelt riigituludesse. Lähtudes hagihinnast, on hagiavalduse esitamise riigilõivumääraks riigilõivuseaduse Lisa 1 alusel riigilõiv 600 eurot. Hageja esindaja poolt esitatud menetluskulude nimekirja järgi koosneb menetluskulu maakohtus õigusabitasust ja -kulust kokku 6 tunni ja 441 minuti ulatuses kokku summas 743,40 eurot järgmiselt: kohtuistung 81 min; ettevalmistus, hagi koostamine – 6 tundi, kohtu 29.08.2019 määrusega tutvumine, määruskaebuse koostamine – 150 min; kohtuga suhtlemine, menetlusabi andmise selgitamine – 30 min; 18.06.2020 kohtunõude täitmine – 120 min; e-toimiku materjalidega tutvumine – 30 min; tõenditega tutvumine, täiendava nõude esitamine – 30 min; tasu kohtuistungile kulutatud aja eest 20 eurot ja sõidukulud 26,40 eurot. Summadele lisandub käibxks. Kostjad 1 ja 2 on leidnud, et kuivõrd hagi on põhjendamatu, tuleb hageja menetluskulud jätta tx enda kanda. Samas nad hageja menetluskulude suurusele vastu ei vaidle ning
lg 11 alusel võib kohus piirduda selle kontrollimisega, kas esindaja kulud ei ole suurxd käesoleva paragrahvi lõike 4 alusel Vabariigi Valitsuse määrusega kehtestatud piirmäärast. Kohus leiab, et hageja esindaja õigusabitasu ja –kulud on kooskõlas „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord, tasumäärad, riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord ning taotluse esitamise tingimused“, vastates asja keerukusele ja mahule. 5 2-19-10272 Küll aga on õiglane jätta õigusabitasu riigi kanda osas, mis puudutab 10.09.2019 määruskaebuse esitamisega seonduvat (150 minutit – 135 eurot). Seega on põhjendatud kostjate õigusabikulude ja tasu väljamõistmine vastaspoolelt 6 tunni ja 291 min eest, lisaks 20 eurot sõidule kulunud aja eest ja sõidukulu 26,40 eurot, so kokku summas 608,40 eurot, millele lisandub käibxks. Kuna kostjate menetluskulud jäävad nende endi kanda, siis nende põhjendatust ja suurust kohus eraldi ei hinda.
lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. /allkirjastatud digitaalselt Ingrid Niinemägi Kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.