← Eesti

1-21-136/4

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 78

1-21-136 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. jaanuaril 2021. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-136 (kohtueelses

§ 424

lg 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Alice Simm Süüdistatav ÜLO ADER, isikukood: 35602260291, xxxx kodakondsusega, emakeel: xxxx, haridus: xxxx; töökoht: V Ühistu (xxxx); elukoht: xxxx; kehtivad karistused puuduvad; tõkend: puudub (kahtlustatavana kinni peetud 09.01-10.01.2021) Kaitsja Karine Nersesjan (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2564 lg 4, § 2565 lg 1 p 2, lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 313, § 238 lg 1 p 4 ja lg 2 kohus otsustas: 1. Tunnistada ÜLO ADER

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada Ülo Ader’ile mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 4 (neli) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust. 3.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Ülo Ader’i karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 09.01.2021 – 10.01.2021. a, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust. 4.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Ülo Ader’i suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 11.01.2021. a. 1-21-136 5. Kr

MS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4 ja § 2565 lg 2 alusel mõista Ülo Ader’ilt välja riigituludesse menetluskuludena: • määratud kaitsjale makstud tasu summas 223,20 eurot ja • 1/2 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast, s.o 438 eurot, s.t kokku 661,20 eurot.

  1. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Ülo Ader’il tasuda menetluskulud kokku summas 661,20 eurot ositi 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t igakuiselt 66,12 eurot.
  2. Asitõend - mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx – asub teisaldatuna PPA Põhja prefektuuri parklas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn – tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule või vastutavale kasutajale. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
  3. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 02.02.2021 kell 16:
  4. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  5. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 02.02.2021 kell 16:
  6. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Ülo Ader’it süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 09.01.2021 kella 21:42 ajal Harjumaal Peetri alevikus Mõigu teel, Küti tee ja Tartu mnt vahelisel alal, suunaga Tartu mnt poole mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (mõõtetulem 1,23 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, lõplik mõõtetulem 1,11 mg/l)) ning rikkus sellega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. 2

(3)1-21-136 LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Ülo Ader toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Martin Tuulik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.