← Eesti

1-21-1296/5

Obsah (6)§ 121§ 66§ 68§ 73§ 3312§ 2565

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2021, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-1296 (21259000088) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekr

§ 121

lg 2 p 2 järgi Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav ALEKSEI HOMUTOV, isikukood 38001302243; elukoht xxxx; kodakondsus xxxx; emakeel – xxxx (räägib xxxx); xxxx; L OÜ, xxxx; varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 16.02.2021 kell 02.20); kaitsja – Margus Viira (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 17.02.2021, avalik kohtuistung Kohaldatud õigusnormid KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja 3,

§ 66

lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON ALEKSEI HOMUTOV süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 16.02.-17.02.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseaja alguseks lugeda 17.02.2021. 1 VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ alusel kohaldada kannatanu K. H. isikuõiguste kaitseks süüdistatav Aleksei Homutovi suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 3 (kolm) aastat keelates Aleksei Homutovil: 1) viibida kannatanu K. H. elukohas xxxx ja sellele korterile lähemale kui 10 meetrit. 2) läheneda kannatanu K. H.le lähemale kui 10 meetrit, vaatamata sellele, kus kannatanu viibib. Kannatanuga juhuslikul kohtumisel tuleb teda kõnetamata kohe eemalduda 10 meetri kaugusele. 3) igasugune suhtlemine ja kontakti otsimine kannatanu K. H.ga vahetult ja erinevate sidepidamisvahendite kaudu (tavakiri, e-kiri, telefon, nutiseade, sotsiaalmeedia, interneti vms asja vahendusel). Erandina lubada Aleksei Homutovil ja K. H.l kohtuda ja suhelda perekondlike või varaliste küsimuste lahendamisel pädevate ametiisikute juuresolekul. Kohtuotsusega kohaldatud lähenemiskeelu rikkumise eest võidakse Aleksei Homutovi suhtes algatada kriminaalmenetlus

§ 3312tunnustel. Mõista Aleksei Homutovilt välja riigituludesse menetluskuluna: - 438 eurot sundraha Kr

MS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; - 180 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 618 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 51,50 eurot. Menetluskulu osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700008159 ning selgitus: „Aleksei Homutov, 1-21-1296, menetluskulu osamakse“. Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse nõue täies ulatuses täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕEND: 1 DVD vormikaamera videosalvestisega, häirekeskuse kõnesalvestisega ja fotodega kannatanust (asub toimikus) - jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsus edastada kannatanule K. H.le kodusel aadressil ja poolte alaealise lapse elukohajärgse kohaliku omavalitsuse lastekaitseametnik R. K. xxxx. I SÜÜDISTUS Aleksei Homutovi süüdistatakse selles, et tema lõi 16.02.2020 kella 02.00 paiku xxxx korteris 2 temaga kooselus elavat abikaasat K. H.t mitu korda pea piirkonda - ühe korra vasaku käe rusikaga ja ühe korra lahtise käega, millega tekitas naisele füüsilist valu löömise hetkel ja kestva peavalu löömise järgselt ning tervisekahjustuse – paistetuse kukla piirkonnas. Löömisega lähisuhtes olevale isikule tahtlikult füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega pani Aleksei Homutov toime

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole esitatud. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatava Aleksei Homutovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 121

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Aleksei Homutovi süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 7 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 16.02.-17.02.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb 6 kuud 28 päeva vangistust.

§ 73lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. VÕS § 1055 ja Kr

MS § 310¹ alusel kohaldada kannatanu K. H. isikuõiguste kaitseks süüdistatav Aleksei Homutovi suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 3 aastat keelates Aleksei Homutovil: 1) viibida kannatanu K. H. elukohas xxxx ja sellele korterile lähemale kui 10 meetrit. 2) läheneda kannatanu K. H.le lähemale kui 10 meetrit, vaatamata sellele, kus kannatanu viibib. Kannatanuga juhuslikul kohtumisel tuleb teda kõnetamata kohe eemalduda 10 meetri kaugusele. 3) igasugune suhtlemine ja kontakti otsimine kannatanu K. H.ga vahetult ja erinevate sidepidamisvahendite kaudu (tavakiri, e-kiri, telefon, nutiseade, sotsiaalmeedia, interneti vms asja vahendusel). 4) erandina lubada Aleksei Homutovil ja K. H.l kohtuda ja suhelda perekondlike või varaliste küsimuste lahendamisel pädevate ametiisikute juuresolekul. Menetluskuludest süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 876 eurot vähendada

§ 2565alusel poole võrra ehk summas 438 eurot. Kr

MS § 180 lg 1 ja 3 alusel kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele kriminaalmenetluse kulud kokku summas 618 eurot (sundraha 438 eurot + 180 eurot kaitsjatasu), mis võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 51,50 eurot. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Aleksei Homutov ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. Välismaalasest kodakondsuseta süüdistatavale selgitati tema õigused ja kohustused vastavalt KrMS § 2442, § 2452 alusel, nimelt et tal on õigus võtta kohustuseks lahkuda Eesti Vabariigist koos sissesõidukeeluga viieks kuni kümneks aastaks. Välismaalasest kodakondsuseta süüdistatav ei ole nõus lahkuma Eesti Vabariigist. Samuti selgitati süüdistatavale, et lähenemiskeelu rikkumisel, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, samuti lähenemiskeelu korduv rikkumine on karistatav 3 kuriteona

§ 3312järgi.

III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Aleksei Homutov avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Aleksei Homutov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Aleksei Homutov tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. VÕS § 1055 lg 1 kohaselt kui kahju õigusvastane tekitamine on kestev või kui kahju õigusvastase tekitamisega ähvardatakse, võib kannatanu või isik, keda ähvardati, nõuda kahju tekitava käitumise lõpetamist või sellega ähvardamisest hoidumist. Kehavigastuse tekitamise, tervise kahjustamise, eraelu puutumatuse või muu isikuõiguste rikkumise puhul võib muu hulgas nõuda kahju tekitaja teisele isikule lähenemise keelamist (lähenemiskeeld), eluaseme kasutamise või suhtlemise reguleerimist või muude sarnaste abinõude rakendamist. KrMS § 3101 lg 1 kohaselt võib kohus kannatanu taotlusel võlaõigusseaduse (VÕS) § 1055 alusel kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks kohaldada isikuvastases või alaealise vastu toime pandud kuriteos süüdimõistetule lähenemiskeeldu tähtajaga kuni kolm aastat. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.