Obsah (5)

§ 184§ 25§ 73§ 78§ 191

1-21-1194 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2021, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-1194 (18930000133) Kohtunik Indrek Nummert Istu

§ 184

lg 1 –

§ 25

lg 1 ja 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Paul Vint Isikukood või sünniaeg: Elu- või asukoht ja aadress: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Kontaktid: Karistatus: Tõkend: RESOLUTSIOON 39804144228 xxx x x x x x, x x x Juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Paul Vint

§ 184

lg 1 –

§ 25

lg 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, juhul kui Paul Vint ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

1. Menetluskulud Lk 1 / 5 1-21-1194 Välja mõista Paul Vindilt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1460 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest kogusummas 103,20 eurot ja KrMS §175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest 168 eurot, kokku 1731,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada riigi kasuks Paul Vindilt väljamõistetud menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Paul Vinti tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu
2. kuupäevaks 145 eurot, seejuures viimasel kuul tasumisele kuuluv summa on 136,20 eurot. Antud maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
4. Tõkendit ei ole kohaldatud.
5. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud.
6. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde: 5.
7. ümbrikud ja pakendid, milles olid narkootilised ained (tl 13, 22 ja 37); 5.
8. DVD-R plaat, millel kriminaalasjas teostatud päringute vastused.
9. Konfiskeerimisele kuuluv vara

§ 191

alusel konfiskeerida ekspertiisiobjektideks olnud narkootiline aine, mis on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 7 lg 3 alusel hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Keskuse keemiaosakonnas ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

1. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel Eesti Kohtuekspertiisi Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Lk 2 / 5 1-21-1194 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Paul Vinti süüdistatakse selles, tema, ebaseaduslikult ja tahtlikult, tellis postiteenust kasutades eeluurimisel täpselt tuvastamata kohast ja ajal, kuid enne 22.02.2017 X enda nimele ja aadressile X Eesti 2,13 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 19%; enne 12.03.2017 X enda nimele ja aadressile X Eesti 4,20 grammi narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaanat), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 25% ja 2,38 grammi hašišit, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 31% ; enne 02.06.2018 enda nimele ja aadressile X Eesti 10 margiks perforeeritudpaksemast paberist värvilise trükiga kaks paberriba massiga 0,16 grammi ning paberitükikese massiga 0,016 grammi, mis sisaldavad lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid, LSD, LSD-25), mille protsentuaalset sisaldust ei määrata. Narkootiliste ainete omandamine jäi lõpule viimata Paul Vindi tahtest olenematutel põhjustel. Nimelt leiti ja võeti Paul Vindi nimele saadetud narkootilised ained kanep (marihuaana), hašiš ja lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid, LSD, LSD-25) sisaldavad margid tolliametnike poolt 22.02.2017, 12.03.2018 ja 02.06.2018 aadressil x, Tallinn, teostatud rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuse käigus ära. Narkootiline aine lüsergiinhappe dietüülamiid (lüsergiid, LSD, LSD-25 ja kanep, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ületab 0,2% ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad Sotsiaalministri
2. mai 2005.a määrusega nr 73 «Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad» lisa I narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja (muudetud 31.03.2015 määrus nr 19 alusel). NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 4 lg 1 kohaselt toimub I nimekirjas loetletud ainete ja neid sisaldavate ravimite sisse- ja väljavedu § 3 lõikes 1 nimetatud eesmärkidel kasutamiseks Ravimiameti sisse- või väljaveoloa alusel. NPALS § 4 lg 13 kohaselt annab narkootiliste ja psühhotroopsete ainete sisse- või väljaveoloa Ravimiamet ravimiseaduses ja selle alusel kehtestatud tingimustel ja korras. Ravimiseaduse § 25 lg 2 kohaselt võib ravimeid saata välisriiki või Eestisse käesoleva seaduse § 19 lõike 5 alusel kehtestatud määruses lubatud koguses. Anaboolsete steroidide, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete, täisvere ja verekomponentide, meditsiiniliseks kasutamiseks ettenähtud rakkude ja kudede ning uudsete ravimite saatmine on keelatud. Vastavalt NPALS 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Lk 3 / 5 1-21-1194 Marihuaana puhul piisab narkojoobe tekitamiseks ühele inimesele 0,75 grammist ja kümnele inimesele 7,5 grammist, hašiši puhul piisab narkojoobe tekitamiseks ühele inimesele 0,1 grammist ja kümnele inimesele 1,0 grammist ja lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid, LSD, LSD-25) sisaldava margi/ruudu puhul piisab ühele inimesele narkojoobe tekitamiseks ühest margist/ruudust ja kümnele inimesele 10 margist/ruudust. Seega 11 (10+1) lüsergiinhappe dietüülamiidi (lüsergiid, LSD, LSD-25) sisaldavast margist/ruudust oleks piisanud 11 inimesele. Seega 2,38 grammist hašišist oleks piisanud keskmiselt 23 (2,38:0,01=23,8) inimesele ja 6,33 (2,13+4,20) grammist marihuaanast oleks piisanud keskmiselt 8 (6,33:0,75=8,44) inimesele narkojoobe tekitamiseks. Seega proovis Paul Vint käidelda narkootilisi aineid suures koguses - keskmiselt 42 (11+23+8) inimesele mõeldud koguses. Aine käitlemiseks puudus Paul Vindil igasugune luba. Seega Paul Vint, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, milleks oli aine omandamine, katsega, pani toime

§ 184

lg 1 –

§ 25lg 1 ja 2 sätestatud kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega, konfiskeerimisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 1 aasta vangistust, milline jäetakse

§ 73

lg 1, 3 alusel tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui Paul Vint ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. MAAKOHTU SEISUKOHT Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tunnistab end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Paul Vindilt riigituludesse välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest summas 103,20 eurot, KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest summas 1460 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu narkootilise aine ekspertiisi teostamise eest 168 eurot, kokku 1731,20 eurot. Menetluskulude tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Tõkendit ei ole kohaldatud. Käesoleva otsuse resolutsiooni punktides 5.1.-5.2. nimetatud asitõendid ja muud kriminaalmenetluse Lk 4 / 5 1-21-1194 käigus äravõetud esemed tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

§ 191

alusel tuleb konfiskeerida ekspertiisiobjektideks olnud narkootiline aine, mis on NPALS § 7 lg 3 alusel hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Keskuse keemiaosakonnas ning see tuleb jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel Eesti Kohtuekspertiisi Keskusele. (allkirjastatud digitaalselt) Indrek Nummert Kohtunik Lk 5 / 5