← Eesti

2-20-131013/14

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 18.veebruar 2021 Paide Tsiviilasja number 2-20-131013 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi XX’i vastu võla nõudes Menetlusosalised Hageja: OÜ Aktiva Finants registrikood 10746479, asukoht A.Weizenbergi 20 Tallinn, lepinguline esindaja Marek Aunver Kostja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx, esindaja Inna Bodagovskaja RESOLUTSIOON

  1. Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja XX’i (koos Pooled) kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
  2. XX kohustub tasuma OÜ-le Aktiva Finants hagi aluseks oleva põhivõla 904,21 eurot, intressi 89,28 eurot, viivised 24,90 eurot, hageja menetluskulud summas 121,61 eurot, kokku 1140,00 eurot maksegraafiku alusel: Makse tähtaeg 15.03.2021 15.04.2021 15.05.2021 15.06.2021 15.07.2021 15.08.2021 15.09.2021 15.10.2021 15.11.2021 15.12.2021 15.01.2022 15.02.2022 15.05.2022 15.06.2022 Makse summa (€) 40,72 40,72 40,72 40,72 40,72 40,72 40,72 40,72 40,72 40,72 40,72 40,72 40,71 40,71 Makse tähtaeg 15.07.2022 15.08.2022 15.09.2022 15.10.2022 15.11.2022 15.12.2022 15.01.2023 15.02.2023 15.03.2023 15.04.2023 15.05.2023 15.06.2023 Makse summa (€) 40,71 40,71 40,71 40,71 40,71 40,71 40,71 40,71 40,71 40,71 40,71 40,71 1.
  3. XX kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, viitenumber x. 1.
  4. XX’i poolt käesolevast kompromisslepingu punktist 1.
  5. tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda võlgnevuse jääk ja XX kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 1.
  6. Pooled lepivad kokku, et XX’i poolt käesoleva kompromisslepingu punktist 1.
  7. tuleneva maksega viivitamisel üle 3 päeva on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu kompromissi sõlmimise kuupäeva seisuga kogunenud viivised 24,90 eurot ning XX kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 1.
  8. Juhindudes TsMS §-dest 428lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 paluvad pooled, et Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-20-131013 menetlus XX’i vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. 1.
  9. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi esseme üle samal alusel. 1.7.OÜ Aktiva Finants palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 100 eurot riigilõivu tasunud Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. 1.
  10. Pooled loobuvad kompromissi kinnitava määruse peale edasikaebamise õigusest TsMS § 661 lg 4 alusel.
  11. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-131013 menetlus.
  12. Tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 100 eurot, riigilõivu tasunud Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele kontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
  13. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Tsiviilasi nr 2-20-131013 Edasikaebamise kord Määrusele ei saa määruskaebust esitada, kuna pooled leppisid kokku, et välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Kohtu seisukoht
  14. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus ei tuvastanud kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja 2-20-131013 menetluse.
  15. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja taotleb seoses kompromissi sõlmimisega poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist summas 100 eurot. Hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ning pool menetluses tasutud riigilõivust, so 100 eurot, tuleb tagastada hageja poolt taotluses nimetatud isiku kontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.