Obsah (5)

§ 120§ 68§ 73§ 78§ 83

1-21-1336 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2021.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-21-1336 Kohtunik Teet Olvik Kohtuistungi sekretär Jaanika

§ 120

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Tanel Peenoja, elukoht: x isikukood: 38406274229; x Kriminaalkorras karistamata. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Tanel Peenoja

§ 120

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 26.01 kuni 28.01.2021.a, s.o 3 (kolm) päeva. Seega kandmisele kuulub 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Tanel Peenoja ei pane 1 (ühe)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 18.02.2021.a. Asitõendid - CD -plaat - Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - õhupüstol x, mis asub Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas –

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida. Välja mõista Kr

MS § 180 lg 1 alusel Tanel Peenojalt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 254.65 (kakssada viiskümmend neli eurot ja 65 senti) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, kokku 1130.65 (üks tuhat kolmkümmend eurot ja 65 senti) eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 1-21-1336 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: Tanel Peenoja, 1-21-1336, menetluskulud. Menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et Tanel Peenoja tasub igakuiselt viieteistkümnendaks kuupäevaks 94.22 (üheksakümmend neli eurot ja 22 senti ) eurot ning viimasel kuul 94.23 (üheksakümmend neli eurot ja 23 senti) eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, prokurörile ning kannatanule XX. Jõustunud kohtuotsus saata konfiskeeritud vara osas Politsei- ja Piirivalveametile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Tanel Peenoja süüdistatakse selles, et tema, 26.01.2021 kella 22:23 ajal Pärnu linnas x maja hoovis ähvardas oma naabrit XXi, sihtides tahtlikult omal käes oleva õhupüstoliga x XXi näo suunas, mille tagajärjel XX tundis hirmu ning ohtu oma elule ja tervisele. Seega Tanel Peenoja, tahtliku tegevusega, s.o tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamisega, kui on alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Tanel Peenoja, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale

§ 120

lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks viis kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 26.01 kuni 28.01.2021.a, s.o kolm päeva. Seega kandmisele kuuluks neli kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jäetakse kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Tanel Peenoja ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav tunnistas kohtuistungil end talle esitatud süüdistuses süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tanel Peenoja tuleb süüdi tunnistada

§ 120lg 1 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud 1-21-1336 kokkuleppele.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Avalik-õiguslikku nõudeavaldust või tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõenditega toimida vastavalt sõlmitud kokkuleppele järgmiselt: - CD -plaat - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. - õhupüstol x, mis asub Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas –

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista Kr

MS § 180 lg 1 alusel Tanel Peenojalt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 254.65 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 876 eurot, kokku 1130.65 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele menetluskulud tasuda 12 osas selliselt, et Tanel Peenoja tasub igakuiselt 15.ndaks kuupäevaks 94.22 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik