← Eesti

1-21-903/6

Obsah (4)§ 424§ 68§ 69§ 75

1-21-903 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. veebruar 2021. a, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-903 (20251000392) Kohtunik Tambet Grauberg Ko

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Merike Lugna Süüdistatav Vello Kargu; isikukood: 35704022737; elukoht: xxxxx xxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; haridus: xxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel; xxxxxxxxxxxxxx; telefon: x. Kriminaalkorras karistatud 14.08.2014.a Pärnu Maakohtu otsusega

§ 424

järgi rahalise karistusega 200 päevamäära, kandmata karistus 194 päevamäära, s.o 620.80 eurot, mis 13.12.2017 Pärnu Maakohtu määrusega asendatud 64 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga kuus kuud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Vello Kargu

§ 424lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.12 kuni 21.12.2020, s.o 2 (kaks) päeva. Seega kandmisele kuulub 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1 alusel asendada kandmata vangistus 358 (kolmesaja viiekümne kaheksa) tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 1 1-21-903 4.

§ 69

lg 4 alusel on Vello Kargu kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Vello Kargut üldkasuliku töö tegemiseks määratud perioodil mitte tarvitama alkoholi. 6.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada Vello Kargut osalema kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammis. 7. Kr

MS § 179, § 175, § 180 lg 1 alusel välja mõista Vello Kargult menetluskuluna riigituludesse: - sundraha 876 €; - määratud kaitsjale määratud tasu 113,28 €, kokku 989,28 €.

  1. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.
  3. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Vello Kargut tasuma menetluskulud 989,28 € ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt
  4. kuupäevaks 82,44 €. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  5. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata üldkasuliku töö korraldamiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 1-21-903 KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Vello Kargu - olles 14.08.2014 karistatud Pärnu Maakohtu poolt mootorsõiduki joobes juhtimise eest, mille eest mõistetud karistus ei olnud veel kustunud, juhtis uuesti 20.12.2020 kella 12:07 ajal xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x juures mootorsõidukit xxxxx xxxxxx reg nr xxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,18 mg/l +/- 0,10 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,08mg/l. Vello Kargu rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma tegevusega pani Vello Kargu toime korduvalt mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, seega

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Vello Kargu süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Vello Kargu eelvangistuses viibitud aeg 20.12 kuni 21.12.2020.a, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust, milline asendada

§ 69alusel 358 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga kaks aastat.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on Vello Kargu kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt

§ 75

lg 1 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Vello Kargut mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Vello Kargut osalema kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkendit kohaldatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. 3 1-21-903 Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha 876 € seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 113,28 €, kokku 989,28 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Vello Kargul tasuda menetluskulud 989,28 € ositi 12 kuu jooksul, kohustades Vello Kargut tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt 10. kuupäevaks 82,44 €. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.