Obsah (5)

§ 249§ 414§ 180§ 126§ 175

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. veebruaril 2021, Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-20-6439 (19922700068) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi

§ 249, kohus O T S U S T A S: Sergei Lehismaa süüdi tunnistada Kar

S § 274 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda süüdimõistetu vanglasse saabumise aeg

§ 414lg 2 alusel karistuse kandmiseks käesoleva kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Sergei Lehismaalt riigituludesse menetluskulud: - sundraha 876 eurot; - kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja kohtulikul arutamisel eelistungil kokku summas 453,60 eurot. Määrata menetluskulu summas 1329,60 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul. 1/4 Menetluskulud tasuda Sergei Lehismaal Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700007493 ning selgitus „Sergei Lehismaa 120-6439 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahuldada Sergei Lehismaa kaitsja vandeadvokaadi Kaido Kooga kaitsjatasu taotlus ja määrata riigi õigusabi eest kaitsjatasu summaks 103,20 eurot (õigusabi 86 eurot, käibemaks 17,20 eurot).

§ 180

lg 3 alusel jätta 15.02.2021 kohtuistungil tekkinud menetluskulud, s.o kaitsjatasu summas 103,20 eurot, riigi kanda. Asitõendid: - CD-R plaat turvakaamera salvestistega, mis asub kriminaalasja materjali juures, jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult pärast selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 03.03.2021 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Sergei Lehismaad (Lehismaa) süüdistatakse selles, et tema, kandes vabadusekaotuslikku karistust Viru Vanglas, - 30.05.

1. a kella 13.06 ajal Jõhvis Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla teise üksuse jalutusboksis ähvardas ametikohustusi täitnud valvur K. S.e (S.) tapmisega. Sergei Lehismaa ütles ametikohustusi täitnud ja kinnipeetavale korralduse andnud valvur K. S.ele: „See mendi raibe K. pääsetrõngas tuleks väljas üles otsida ja piinarikkalt tappa, nii et ta palub põlvili“ ning „Sure ära koer, sind tuleks piinarikkalt tappa“, tekitades sellega kannatanus hirmu oma elu ja tervise pärast. Sergei Lehismaa, vanglaametnike suhtes agressiivselt meelestatud isikuna, kes on süüdi mõistetud kahe isiku mõrva ning ühe isiku tapmiskatse eest ning kelle kandmisel olnud karistuse kandmise lõpptähtaeg oli 22.06.
2. a tekitas kannatanu K. S.es ettekujutuse, et Sergei Lehismaa valitseb sündmuste edasist võimalikku käiku, sh võimalust ähvarduse reaalseks elluviimiseks pärast vangistusest vabanemist, põhjustades sellega kannatanus reaalset põhjendatud hirmutunnet. Samuti süüdistatakse Sergei Lehismaad selles, et tema isikuna, kes 30.05.
3. a toime pannud vägivallateo võimuesindaja suhtes, olles seega KarS § 274 lg 2 p 3 täheldatud isik, 2/4 - 13.06.2019 kella 08.00 ajal Jõhvis Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla V hoone V7 osakonna kambris nr V702 ähvardas ametikohustusi täitnud teise üksuse vanemvalvur A. N.i (N.) tervisekahjustuste tekitamisega. Sergei Lehismaa ähvardas ametikohustusi täitnud ja kinnipeetavale korralduse andnud vanemvalvur A. N.i esmalt käitumuslikult õuna viskeliigutusega ja katsega liikuda kilbist läbi vanemvalvuri suunas ning ütles: „Lits, tule siia, ma praegu löön Su lõusta lõhki“. Sergei Lehismaa jätkas kannatanu ähvardamist tapmisega Jõhvis Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas öeldes kella 08.20 ajal telefonikõnes valveruumi ametikohustusi täitnud vanemvalvur A. N.ile: „Värdjas, sa ise kaevad endale augu sügavamale“ ning kella 15.25 ajal: „Sina lits, sure ära, sure kohe, lits, rõve inimene, varsti saabub sinu õppetund, lits“. Eelpool nimetatud ähvardustega tekitas Sergei Lehismaa kannatanus hirmu oma elu ja tervise pärast. Sergei Lehismaa, vanglaametnike suhtes agressiivselt meelestatud isikuna, kes on süüdi mõistetud kahe isiku mõrva ning ühe isiku tapmiskatse eest ning kelle kandmisel olnud karistuse kandmise lõpptähtaeg oli 22.06.
4. a, tekitas kannatanu A. N.is ettekujutuse, et Sergei Lehismaa valitseb sündmuste edasist võimalikku käiku, sh võimalust ähvarduse reaalseks elluviimiseks nii vangistuse vältel kui ka pärast vangistusest vabanemist, põhjustades sellega kannatanus reaalset põhjendatud hirmutunnet. - 25.07.
5. a kella 08.05 ajal Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla V hoone V7 osakonna kambris nr V702 ähvardas ametikohustusi täitnud teise üksuse valvur K. S.e. Sergei Lehismaa ähvardas käitumuslikult tervisekahjustuste tekitamisega ametikohustusi täitnud ja kinnipeetavale korralduse andnud valvurit raudus ning rusikas surutud kätega tugevalt vastu K. S.el ees olevat kilpi lüües ning öeldes: „тебе пиздетьч пизда“(otsetõlkes: sa kuradi vitt). Sergei Lehismaa, vanglaametnike suhtes agressiivselt meelestatud isikuna, kes on süüdi mõistetud kahe isiku mõrva ning ühe isiku tapmiskatse eest ning kelle kandmisel olnud karistuse kandmise lõpptähtaeg oli 22.06.
6. a tekitas kannatanu K. S.es ettekujutuse, et Sergei Lehismaa valitseb sündmuste edasist võimalikku käiku, sh võimalust ähvarduse reaalseks elluviimiseks nii vangistuse vältel kui ka pärast vangistusest vabanemist, põhjustades sellega kannatanus reaalset põhjendatud hirmutunnet. - 08.08.
7. a kella 13.55 ajal Jõhvis Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla V hoone V8 osakonna kambris nr V812 ründas ametikohustusi täitnud teise üksuse vanemvalvur U. V.. Sergei Lehismaa lõi ametikohustusi täitnud vanemvalvur U. V.kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata jalaga kõhu piirkonda. Kehaline väärkohtlemine jäi Sergei Lehismaa tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kannatanu kiire reageerimise tõttu ei põhjustanud kehaline rünne kannatanule valu ega tervisekahjustusi, löök tabas kannatanut vaid riivamisi. - 26.09.
8. a kella 12.50 ajal Jõhvis Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla V hoone V8 osakonna kambri nr V812 läheduses ründas ametikohustusi täitnud teise üksuse valvur K. S.e. Sergei Lehismaa lõi ametikohustusi täitnud ja kinnipeetavale korralduse andnud valvurit parema jalaga alakõhu piirkonda, põhjustades kehalise väärkohtlemisega K. S.ele valu ja tervisekahjustuse – paremal pool keskkõhu piirkonnas punetav ala mõõtmetega 15x10 cm. - 14.10.
9. a kella 17.10 ajal Jõhvis Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla V hoone V8 osakonna laoruumis ründas ametikohustusi täitnud teise üksuse valvur D. M.. Sergei Lehismaa lõi ametikohustusi täitnud ja kinnipeetavale korralduse andnud valvurit rauastatud ja rusikas kätega kõhu piirkonda, põhjustades kannatanule valu ja tervisekahjustuse täkkverevalumi kõhu eesmises piirkonnas, nabas allapoole, läbimõõduga alla 1 cm, kõhuseina kontusioon. 3/4 Eelpool kirjeldatud võimuesindajate suhtes toime pandud vägivallategude asjaolud olid Sergei Lehismaale teada ning ta eesmärgiks oli nende kuriteokoosseisude realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Sergei Lehismaa käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Sergei Lehismaa, korduvalt võimuesindajate suhtes toime pandud vägivallategudega, kui teod on toime pandud võimuesindajate suhtes seoses nende ametikohustuste täitmisega, pani toime KarS § 274 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil jäi süüdistatav Sergei Lehismaa kokkuleppe juurde, mille kohaselt taotleb prokurör kohtult Sergei Lehismaa süüdi tunnistamist KarS § 274 lg 2 p 3 järgi ning nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust. Kooskõlas

§-dega 175 ja 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Sergei Lehismaalt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: -

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Kaido Koogale kohtueelses menetluses määratud tasu kulud summas 129,60 eurot ja kohtulikul arutamisel kohtu eelistungil määratud tasu 324 eurot; -

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 876 eurot (süüdistatavale on selgitatud süüdimõistva kohtuotsusega sundraha väljamõistmise korda, II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära). Kohtueelse menetluse menetluskulud kokku summas 1329,60 eurot. Menetluskulud 1329,60 d eurot, jätta kooskõlas

§ 180

lg 1 süüdimõistetu kanda.

§ 180

lg 3 alusel, arvesse võttes süüdistatava varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid taotleb süüdistatav kohtult

§ 180

lg 3 alusel menetluskulude ajatamist üheks aastaks.

§ 175lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Kaido Koogale 15.02.2021.

a väljamõistetavad tasud jätta riigi kanda. Kriminaalasja materjalide juures 24.03.2020. a vaadeldud turvakaamera salvestised CD-R plaadil -

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Sergei Lehismaa tuleb KarS § 274 lg 2 p 3 järgi süüdi tunnistada ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Karistuse kandmise alguseks lugeda süüdimõistetu vanglasse saabumise aeg

§ 414lg 2 alusel.

Menetluskulud tuleb jätta Sergei Lehismaa kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõend- CD-R plaat salvestistega jätta kriminaaltoimiku juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 4/4