← Eesti

1-14-14/17

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2021, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-14 Kohtunik Annemarie Gerassimov Kriminaalasi Germo Staalfeldt süüdistuses KarS § 121 ja § 199 lg 1 järgi Avaldus Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 206 lg 2 alusel Germo Staalfeldtile. RESOLUTSIOON
  2. Jätta rahuldamata Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Germo Staalfeldtile /isikukood xxx, elukoht xxx / Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 29.01.2014.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-14 määratud ja tasumata rahalise karistuse jäägi 160 euro asendamiseks.
  3. Edastada määruse ärakiri Germo Staalfeldtile, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja. Asjaolud Tart Maakohtu Võru kohtumaja 29.01.2014.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-14 karistati Germo Staalfeldti KarS § 121 ja KarS § 199 lg 1 järgi 200 päevamäära ulatuses (päevamäära suurus 3,2 eurot), kogusummas 640 eurot. Otsus jõustus 14.02.
  4. Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus 16.04.2019 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Germo Staalfeldtile asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 20.01.2015 ning täitmisteade on kätte toimetatud 27.01.
  5. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 1101,87 € ulatuses tasumata riiginõudeid. Antud asjas on võla jääk 800 eurot. Tasumata on sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded ning nõuded teises kohtuasjas. Pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded tähtaegselt. Kohtu seisukoht Kohtu hinnangul on antud kohtuotsuse täitmine käesolevaks hetkeks aegunud. Riigi Tugiteenuste Keskuse esitatud taotlus asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata. Kohtuotsuse täitmise aegumise kohaldamisel tuleb lähtuda kohtuotsuse jõustumise ajal kehtinud karistusseadustikust. Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 29.01.2014.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-14 karistati Germo Staalfeldti rahalise karistusega summas 640 eurot. Otsus jõustus 14.02.
  6. Rahalise karistuse jääk 16.04.2019 seisuga oli 640 eurot. Pärast avalduse kohtule esitamist on käesolevas asjas toimunud mitmeid laekumisi ning 07.10.2020 seisuga on rahatrahvi jääk 160 eurot. TMS § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetab kohtutäitur täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Otsuse jõustumise ajal kehtinud ning ka käesoleval hetkel kehtiva Kars § 82 lg 5 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõue, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud seitsme aasta jooksul kriminaalasjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks. Germo Staalfeldti kohta tehtud kohtuotsus jõustus 14.02.2014, järelikult aegumistähtaeg 7 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest lõppeb 14.02.
  7. See tähendab, et käesolevaks hetkeks on rahalise karistuse sissenõue aegunud. Kohtu käsutuses olevate andmete alusel pole isik antud kohtuotsuse täitmise ajal vangistuses viibinud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole rahaline karistus KarS § 82 lg 5 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, on Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 29.01.2014.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-14 mõistetud rahalise karistuse sissenõue aegunud ja puudub võimalus asenduskaristuse määramiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.