← Eesti

2-20-4492/61

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 09.02.

  1. a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-20-4492 A. V. hagi ForasMark OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjades 035/2019/2080 ja nr 035/2019/2081 Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A. V. (isikukoot xxx, elukoht xxx, e-post: xxx); Kostja: ForasMark OÜ (registrikood 14327733, asukoht Vikerlase tn 8-29, Tallinn), esindaja: v.adv. Rainer Kuulme, e-post: rainer.kuulme@advokaat.ee. Kirjalik menetlus Menetluse liik RESOLUTSIOON
  2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-4492 menetlus ning kinnitada A. V. ja ForasMark OÜ kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
  3. A. V. kohustub tasuma ForasMark OÜ-le kokku 54 000 (viiskümmend nelituhat) eurot (edaspidi: Võlgnevus, mis koosneb põhivõlgnevusest summas 37 000 eurot ja intressidest summas 17 000 eurot) laenulepingutest nr 151210-1 ja 151210-2 tuleneva võlgnevuse katteks igakuiste maksetena hiljemalt 10.02.2023 alljärgneva maksegraafiku (edaspidi: Maksegraafik) alusel: Makse kuupäv makse summa (EUR) 1 10.03.2021 400 2 10.04.2021 400 3 10.05.2021 400 4 10.06.2021 400 5 10.07.2021 400 6 10.08.2021 400 7 10.09.2021 400 8 10.10.2021 400 9 10.11.2021 400 10 10.12.2021 400 11 10.01.2022 400 12 10.02.2022 400 13 10.03.2022 400 14 10.04.2022 400 1 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 10.05.2022 400 10.06.2022 400 10.07.2022 400 10.08.2022 400 10.09.2022 400 10.10.2022 400 10.11.2022 400 10.12.2022 400 10.01.2023 400 10.02.2023 44 800 KOKKU: 54 000 1.
  4. A. V. maksab Võlgnevuse maksed tähtaegselt ForasMark OÜ arvelduskontole nr EExxx, selgitusega „A. V. võlgnevus“. 1.
  5. A. V. poolt teostatud maksetest loetakse Võlgnevusest tasutuks esimeses järjekorras intressi võlgnevus ja seejärel põhivõlgnevus. 1.
  6. A. V.´il on õigus Võlgnevuse jääk igal ajal tasuda ennetähtaegselt. 1.
  7. Kompromissi punktis 1.1 nimetatud Võlgnevuse kohasel tasumisel loobub ForasMark OÜ ülejäänud nõuetest A. V.´i vastu, mis tulenevad laenulepingutest nr 151210-1 ja 151210-
  8. 1.
  9. Kui maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud kompromissi punktis 1.2 nimetatud arvelduskontole, siis kohustub A. V. tasuma ForasMark OÜ-le iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest tasumata summalt viivist arvestusega 0,065% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse täieliku tasumise päeval. 1.
  10. Juhul kui A. V. hilineb kompromissi punktis 1 toodud mõne igakuise makse tasumisega kas osaliselt või tervikuna rohkem kui viis

(5)kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata Võlgnevuse summa koheselt sissenõutavaks ning sel juhul jätkub A. V.´i suhtes täitemenetlus täiteasjades nr 035/2019/2080 ja 035/2019/
  1. Samuti on ForasMark OÜ-l ühtlasi õigus eelviidatud rikkumise korral nõuda A. V.´ilt täiendava laenulepingutest nr 151210-1 ja 151210-2 tuleneva võlgnevuse tasumist summas 15 137 eurot (so intressid summas 8860 eurot ja viivised summas 6277 eurot). Tasumisega viivitamisel kehtib viivise osas kompromissi punktis 1.6 kokkulepitu (viivis 0,065% päevas). 1.
  2. Käesolevast kompromissilepingust tulenevad ForasMark OÜ nõuded A. V.´i vastu on tagatud A. V.´i kuuluvale korteriomandile asukohaga Majaka tn 43, Tallinnas, reaalosana korter nr 6, registriosa nr 13894201 ForasMark OÜ kasuks seatud hüpoteekidega summas 58 380,00 eurot ja summas 8 000 eurot. 1.
  3. ForasMark OÜ esitab peale kompromissi jõustumist hiljemalt 5 (viie) kalendripäeva jooksul kohtutäitur Hille Kudu´le avalduse A. V.´i suhtes algatatud täiteasjades nr 035/2019/2080 ja 035/2019/2081 täitemenetluse peatamiseks kuni kompromissi punktis 1.1 nimetatud Võlgnevuse kohase tasumiseni. Täitemenetlus uuendatakse kompromissi punktis 1.7 nimetatud rikkumise korral. 1.
  4. ForasMark OÜ esitab peale kompromissi punktis 1.1 nimetatud Võlgnevuse kohast tasumist hiljemalt 5 (viie) kalendripäeva jooksul kohtutäitur Hille Kudu´le avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 035/2019/2080 ja 035/2019/
  5. Täitekulud täiteasjades nr 035/2019/2080 ja 035/2019/2081 jäävad A. V.´i kanda. 1.
  6. Pooled paluvad kohtul tühistada Harju Maakohtu 25.03.2020 kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamine.
  7. Tühistada Harju Maakohtu 25.03.2020.a kohtumäärus tsiviilasjas nr 2-20-
  9. Jätta poolte muud menetluskulud nende endi kanda. 2 Edasikaebamise kord Pooled on loobunud kaebeõigusest. Menetluse käik, kohtu põhjendused
  10. Harju Maakohtu menetluses on A. V. hagi ForasMark OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjades 035/2019/2080 ja nr 035/2019/
  12. 08.02.2021.a teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-4492 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
  13. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
  14. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
  15. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-20-4492 lõpetamisele.
  16. Pooled on teadlikud tsiviilasjas nr 2-20-4492 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
  17. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  18. Hageja ja kostja soovivad loobuda määruskaebuse esitamise õigusest käesoleva kompromissi kinnitava määruse peale. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le
  20. Kohus tühistab seoses kompromissi kinnitamisega tulenevalt TsMS § 8 koostoimes TsMS § 431 lg 2 Harju Maakohtu 25.03.2020.a kohtumääruse ja lõpetab tsiviilasja nr 2-204492 menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.