Obsah (6)

§ 424§ 74§ 75§ 68§ 50§ 83

1-21-961 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2021. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-961 (20257000269) Kohtukoosseis Kohtunik Pi

§ 424lg 2 järgi RESOLUTSIOON 1.

Süüdi mõista Ahti Piir

§ 424lg 2 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

2. Arvata karistusaja hulka Ahti Piir kahtlustatavana kinnipidamine 26-27.12.2020, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 74

lg 2 alusel kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 14 (neliteist) päeva vangistust, mille kandmise alguseks lugeda Ahti Piir karistuse kandmisele asumine peale kohtuotsuse jõustumist. 4. Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 jätta Ahti Piir suhtes tingimuslikult kohaldamata vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 14 (neliteist) päeva, mida ei pöörata täitmisele kui Ahti Piir ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 5. Määrata Ahti Piir katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p-st 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 5 sätestatud kohustusi: 5.1.

elama oma alalises elukohas XXX; 5.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1 1 1-21-961 5.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 5.
6. alluma alkoholisõltuvusravile, mille vajaduse hindamiseks pöörduda alates vangistuse kandmiselt vabanemisest 2 kuu jooksul psühhiaatri/sõltuvusravi spetsialisti vastuvõtule.
7. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
8. veebruar
9. a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist. Käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub koheselt ärakandmisele kuulva vangistuse kandmise ajaks.
10. Kui Ahti Piir katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Võtta Ahti Piirilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. Lisakaristus laieneb vangistuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud ajale.
2. Välja mõista Ahti Piirilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 1201 (üks tuhat kakssada üks) eurot 68 senti (sealhulgas sundraha 876 eurot). Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-21-961, menetluskulud, A.Piir/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse tasuda
4. märtsiks
5. a, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 20.kuupäevaks. Osamakse suurus 100,14 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus tasumata menetluskulude osas täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
6. Konfiskeerida ja anda riigi omandisse Ahti Piirile kuuluv sõiduauto Kia Ceed registreerimismärgiga XXX (VIN-kood xxx), mis asub Lääne-Harju PJ asitõendite hoiuplatsil Rahumäe tee 6 Tallinn. Kohtuotsus konfiskeerimise kohta toimib enne selle jõustumist käsutamiskeeluna.
7. Saata kohtuotsus Transpordiametile konfiskeeritud sõiduauto Kia Ceed registreerimismärgiga XXX (VIN-kood xxx) osas käsutamiskeelu kandmiseks registrisse.
8. Saata kohtuotsus peale jõustumist Transpordiametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Ahti Piir on kohustatud 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates vastavalt Liiklusseaduse §-le 127 loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
9. Saata kohtuotsus peale jõustumist täitmiseks PPA-le konfiskeerimistoimingute teostamiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
10. peatüki
11. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates 2 2 1-21-961 kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Ahti Piiri süüdistatakse selles, et tema olles Harju Maakohtu poolt 21.08.2018 karistatud

§ 424

lg 1 järgi ja isikuna, kelle mootorsõiduki juhtimisõigus on 25.09.2020 peatunud seoses sellega, et ta ei ole esitanud Maanteeametile kehtivat tervisetõendit, juhtis 26.12.2020 kella 15.55 ajal Lääne maakonnas Ridala-Nigula tee 8 km kilomeetril Ahti Piirile kuuluvat sõiduauto Kia Ceed reg nr XXX isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 Typ MKIII EST seerianumbriga ARDM-0082 mõõdetuna alkoholikontsentratsioon 1,27 mg/l kohta ± 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,15 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt liiklusseaduse (LS) § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Ahti Piir mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Samuti rikkus A.Piir LS § 124 lg 1 ja § 124 lg 3 p 2 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juhtimisõiguse peatumine on isikul mootorsõiduki juhtimise ajutine keelamine kui saabub mootorsõidukijuhi järgmise tervisekontrolli läbimise tähtpäev (s.o LS § 242 lg 1 sätestatud mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete muu rikkumine). Ahti Piiri süüdistatakse

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o korduvas mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. A.Piiri kohta on koostatud kohtueelne ettekanne /tl 46-47/. Kohtus nõudis prokurör Ahti Piirile

§ 424

lg 2 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistust 1 aasta 6 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26-27.12.2020 s.o 2 päeva vangistust ja ära kandmata karistus on 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 2 alusel kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 14 päeva vangistust. Vastavalt

§ 74

lg 1,3 jätta 1 aasta 5 kuu 14 päeva pikkune vangistus A.Piiri suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui A.Piir 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on Ahti Piir kohustatud täitma

§ 75

lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75

lõikes 2 punktis 5 sätestatud kohustust: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; alluma alkoholisõltuvusravile, mille vajaduse hindamiseks pöörduda alates vabanemisest 2 kuu jooksul psühhiaatri/sõltuvusravi spetsialisti vastuvõtule.

§ 50lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks.

3 3 1-21-961 Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus alluma alkoholisõltuvushäire ravile. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Ahti Piiri süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. A.Piir on kahtlustatavana kinni peetud 26-27.12.2020 /tl 2325/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Asitõendina on vaadeldud kuriteo toimepanemise vahendit sõiduauto Kia Ceed registreerimismärgiga XXX, mis asub Lääne-Harju PJ asitõendite hoiuplatsil Rahumäe tee 6 Tallinn /tl 12-18/. Prokuratuur taotleb

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida asitõendina vaadeldud tahtliku süüteo toimepanemise vahend, milleks on Ahti Piirile kuuluv sõiduauto Kia Ceed registreerimismärgiga XXX. Ahti Piir kinnitas, et saab aru, et kokkuleppe kinnitamisel kohtuotsusega talle kuuluv sõiduk konfiskeeritakse. Kohus leiab, et prokuröri taotlus Ahti Piirile kuuluva sõiduauto Kia Ceed registreerimismärgiga XXX, kui tahtliku süüteo toimepanemise vahendi konfiskeerimiseks on põhjendatud ja kohus rahuldab taotluse. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Ahti Piirilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584). KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel on menetluskuluks sõiduki teisaldamise kulu 263,28 eurot /tl 19-20/. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale advokaat Peep Rajaverele Ahti Piiri kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 62,40 eurot / tl 57-58/. Ahti Piirilt riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu on 1201,68 eurot. Ahti Piir on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4 4