← Eesti

1-21-520/7

Obsah (6)§ 199§ 182§ 64§ 74§ 75§ 218

1-21-520 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2021. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-520 (20257000165) Kohtukoosseis Kohtunik Pi

§ 199

lg 2 p 9,

§ 182

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav RIHARD MOLTŠANOV - isikukood 39412284723, elukoht XXX, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Rihard Moltšanov

§ 199lg 2 p 9 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

2. Süüdi mõista Rihard Moltšanov

§ 182lg 1 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista Rihard Moltšanovle liitkaristuseks vangistus 7 (seitse) kuud. 4. Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 jätta mõistetud 7 kuu pikkune vangistus Rihard Moltšanov suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui Rihard Moltšanov 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. 5. Määrata Rihard Moltšanov katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu kriminaalhooldusesinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 pst 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 5.1.

elama oma alalises elukohas XXX; 5.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1 1 1-21-520 5.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
  6. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
  7. veebruar
  8. a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.
  9. Kui Rihard Moltšanov katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

  1. Välja mõista Rihard Moltšanovilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 1070 (üks tuhat seitsekümmend) eurot 40 senti (sealhulgas sundraha 876 eurot) /tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-21-520, menetluskulu, R.Moltšanov/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse tasuda 7.märtsiks 2021, järgnevad 11 osamakset järgnevate kuude 7.kuupäevaks. Osamakse suurus 89,20 eurot. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
  3. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Rihard Moltšanovilt Maxima Eesti OÜ /ak nr EE892200221017433423/ kasuks 47 (nelikümmend seitse) eurot 96 senti.
  4. CD-plaadid, millel on asitõendina vaadeldud salvestused, jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Rihard Moltšanov, olles eelnevalt 03.11.2019 ja 25.04.2020 toime pannud

§ 218

lg 1 järgi karistatavad väheväärtusliku asja vargused, - võttis 10.07.2020 kell 21.41 Haapsalust Posti 30 asuvast Maxima Eesti OÜ kaupluse müügisaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kaks pudelit viina Perepjolka Classic 40% maksumusega 2x11,49 eurot, mille peitis endale püksivärvli vahele ja möödus kassast kauba eest tasumata, tekitades kuriteoga varalise kahju Maxima Eesti OÜ-le kokku summas 22.98 eurot; - võttis 11.07.2020 kell 20.47 Haapsalust Posti 30 asuvast Maxima Eesti OÜ kaupluse müügisaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära pudeli viina Russian Standard 40% maksumusega 10,99 eurot ja pudeli Merneya Tradition 40% maksumusega 13,99 eurot, mille peitis endale püksivärvli vahele ja möödus kassast kauba eest tasumata, tekitades kuriteoga varalise kahju Maxima Eesti OÜ-le kokku summas 24.98 eurot; - võttis 18.07.2020 kell 18.47 Haapsalust Jaama 12 asuvast Rimi Eesti Food AS kaupluse müügisaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära pudeli Moskovskaya Osobaya 40% maksumusega 10,99 eurot, mille peitis endale seljakotti ja 2 2 1-21-520 möödus kassast kauba eest tasumata, tekitades kuriteoga varalise kahju Rimi Eesti Food AS-le kokku summas 10.99 eurot; - võttis 11.10.2020 kell 18.51 Haapsalust Jaama 12 asuvast Rimi Eesti Food AS kaupluse müügisaalist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära pudeli Jägermeister maksumusega 13,99 eurot, mille pani endale taskusse ja möödus kassast kauba eest tasumata, tekitades kuriteoga varalise kahju Rimi Eesti Food AS-le kokku summas 13.99 eurot. Sellise tegevusega pani Rihard Moltšanov toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod s.o süstemaatilised vargused.

Peale selle Rihard Moltšanov täisealisena, 17.11.2020 ajavahemikul 15.00-st kuni 19.00ni, täpselt tuvastamata kellaajal, Haapsalus Africa rannas asuval promenaadil kallutas alaealist s.o 13-aastast R O (sünd xxx) alkoholi tarvitamisele, mis seisnes selles, et andis R Ole joomiseks endal kaasas olnud täpselt kindlaks tegemata marki kanget alkohoolset jooki – viina. Sellise tegevusega pani Rihard Moltšanov toime

§ 182

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o alaealise kallutamise alkoholi tarvitamisele. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 18, 38, 55/. Kohtus nõudis prokurör süüdistatava Rihard Moltšanovi süüdi tunnistamist

§ 199lg 2 p 9 järgi ja tema karistamist vangistusega 6 kuud.

Rihard Moltšanovi süüdi tunnistamist

§ 182

lg 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja liitkaristuseks mõista 7 kuud vangistust. Vastavalt

§ 74

lg 1,3 jätta 7 kuu pikkune vangistus Rihard Moltšanovi suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§ 75

lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Rihard Moltšanovi süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagid. Kannatanu Rimi Eesti Food AS on esitanud tsiviilhagi summas 10,99 eurot ja 13,99 eurot /I kd tl 39, 57/, mis on täielikult hüvitatud /II kd tl 28/. Kannatanu Maxima Eesti OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 47,96 eurot /I kd tl 19/. Süüdistatav Rihard Moltšanov tunnistab tasumata tsiviilhagi ja on nõus tsiviilhagi väljamõistmisega kannatanu kasuks kuritegudega tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. 3 3 1-21-520 Kohus leiab, et tsiviilhagis esitatud hüvitamata kahjunõuded tuleb Rihard Moltšanovilt välja mõista VÕS § 127 lg 1, § 128 lg 1, 2, 3 § 1043, § 1045 lg 1 p 5, § 1050 ja TsMS § 440 lg 1 alusel. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendina on 28.07.2020 vaadeldud CD-plaatidel olevaid Haapsalu linnas asuvate kaupluste mini Rimi ja Maxima turvakaamera salvestisi /I kd tl 3-7/. Plaadid salvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Rihard Moltšanovilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale vandeadvokaadile Peep Rajavere Rihard Moltšanovi kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 32,40 eurot ja 162 eurot/I kd tl 66-68, II kd tl 33-35/, kokku 194,40 eurot. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 1070,40 eurot. Rihard Moltšanov on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.