2-20-143084/7

2-20-143084 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Kohtujurist Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 22.01.2021.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-143084 Tsiviilasi Omega Invest OÜ hagi K. H. vastu 1313,09 EUR nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Omega Invest OÜ (registrikood: 10866568, aadress: Mustamäe tee 16, Kristiine linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10617) Avaldaja lepinguline esindaja: Jaanika Vatter Võlgnik: K. H. (isikukood xxxx, aadress: xxxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-20-143084 menetlus ning kinnitada Omega Invest OÜ ja K. H. vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: 1.
2. Käesolev kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada K. H. (xxxx) võlgnevuse tasumine Omega Invest OÜ ees. 1.
3. Omega Invest OÜ nõue K. H. vastu on põhisummas 1039,91 EUR, intressis 167,42 EUR, viivises 95,76 EUR, lisandunud viivises kuni 21.01.2021.a 16,95 EUR, sissenõudekulus 10,00 EUR riigilõivus 45,00 EUR, menetluskulus 20,00 EUR. Nõue kogusummas 1396,74 EUR. 1.
4. K. H. kohustub tasuma p 1.2 toodud võlgnevuse summas 1396,74 EUR Omega Invest OÜ a/a xxxx Xxxx AS, viitenumber 147201940233, alljärgnevalt: Jrk nr Osamakse tähtaeg 1 10.02.2021 2 10.03.2021 3 26.03.2021 4 26.04.2021 5 26.05.2021 6 26.06.2021 7 26.07.2021 8 26.08.2021 9 26.09.2021 10 26.10.2021 11 26.11.2021 12 26.12.2021 Osamakse suurus 38,79 38,79 38,79 38,79 38,79 38,79 38,79 38,79 38,79 38,79 38,79 38,79 1 2-20-143084 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 26.01.2022 26.02.2022 26.03.2022 26.04.2022 26.05.2022 26.06.2022 26.07.2022 26.08.2022 26.09.2022 26.10.2022 26.11.2022 26.12.2022 26.01.2023 26.02.2023 26.03.2023 26.04.2023 26.05.2023 26.06.2023 26.07.2023 26.08.2023 26.09.2023 26.10.2023 26.11.2023 26.12.2023 38,79 38,79 38,79 38,79 38,79 38,79 38,79 38,79 38,79 38,79 38,79 38,79 38,79 38,79 38,79 38,79 38,79 38,79 38,79 38,79 38,79 38,79 38,79 39,09
5. Käesoleva kokkuleppe p 1.3 nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 5 tööpäeva on Omega Invest OÜ-l õigus pöörata kompromissist tulenev nõue K. H. vastu koheselt täitmisele.
6. Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte.
7. Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 15 tööpäeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. MENETLUSE KÄIK, KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
8. OMEGA INVEST OÜ esitas 26.11.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1313,09 euro saamiseks. Kohus tegi 01.12.2020 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 02.12.2020 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik K. H. esitas 15.12.2020 nõudele vastuväite.
9. Pooled on esitanud 21.01.2021.a kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
10. TsMS 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud 2 2-20-143084 soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p 1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS § 486 lg 3 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt.
11. Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel ning pooled on enne hagimenetluse alustamist kohtule esitanud kompromissi kinnitamiseks, on Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissleping kinnitada.
12. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
13. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
14. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas 2-20-143084 lõpetamisele.
15. Pooled on teadlikud tsiviilasjas nr 2-20-143084 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
16. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
17. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et võlgnik tasub avaldajale riigilõivu summas 45 eurot ning menetluskulud summas 20 eurot. Riigilõivu tagastamist avaldaja taotlenud ei ole. Eeltoodu tõttu jäävad poolte muud, kompromissis kokkuleppimata menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik 3