Kriminaalasi nr 1-11-9429 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 28.november 2011.a Tartu koht Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-9429 kohtueelses menetluses 11260101970 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Kaija Sõster Kriminaalasi A. L. süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kohtusse saabus üldmenetluses Prokurör Silva Rood Süüdistatav ja kaitsja A. L. isikukood XXX elukoht XXX XXX, emakeel XXX, XXX XXX, XXX õpib XXX kriminaalkorras karistatud 3-l korral, tõkendita Kaitsja Anu Pärtel riigi õigusabi osutamise korras RESOLUTSIOON
lg 1 p 5,
,
lg 4,
,
lg 3,
,
S § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja KarS § 69 lg 7 alusel suurendada karistuseks mõistetud 3 kuud vangistust A. L. Tartu Maakohtu 20.01.2011.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuu 16 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks A. L. mõista 5 kuud 16 päeva vangistust. 2
L. kirjaliku teatisega mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.
lg 2 alusel loetakse vangistuse kandmise alguseks süüdimõistetu vanglasse saabumise aeg.
L. riigituludesse menetluskuludena: • 61 eurot 96 eurosenti tunnistaja T. S. kantud sõidukulu 45,59 liitri kütuse eest (
lg 1 p 2), • 76 eurot 69 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,41-42,45;
lg 1 p 4), • 287 eurot 64 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (
lg 1 p 4), • 3 eurot 11 eurosenti kaitsjale toimikust koopia tegemise kulu (I,43;
lg 1 p 5), • • 217 eurot 03 eurosenti sundraha (
lg 1 p 9,
lg 1 p 2), 2 eurot 65 eurosenti kutsete saatmise kulu (
lg 1 p 10).
L. menetluskulusid (kokku 649,08 eurot) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 10 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 64,91 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-11-9429, menetluskulu 28.11.2011.a kohtuotsuse alusel“, või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-11-9429, menetluskulu 28.11.2011.a kohtuotsuse alusel“, või - pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-11-9429, menetluskulu 28.11.2011.a kohtuotsuse alusel“. Kui süüdimõistetu ei ole menetluskulusid täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul, saadetakse kohtuotsuse ärakiri kümne päeva jooksul kohtutäiturile (
,
lg 2,
Advokaat Anu Pärteli 28.11.2011.a kaitsjatasutaotlus rahuldada 287,64 euro ulatuses ja välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 287 eurot 64 eurosenti (summa on koos käibemaksuga) advokaat Anu Pärteli süüdistatav A. L. kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord, punktid 16,18,21,51,2; taotletud ettevalmistustasu peab kohus põhjendatuks rahuldada 2-e pooltunni võrra väiksemas ulatuses). KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE 2 3
lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.
lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia Kohtute Raamatupidamiskeskusele (menetluskulude osas). EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (
lg 3).
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUD Kokkuleppes kajastatud süüdistus ja karistus ning seisukoht tsiviilhagi ja konfiskeerimise kohta A. L. süüdistatakse selles, et tema juhtis 14.05.2011 a kella 04.40 paiku Tartu linnas Ringtee tänaval Riia mnt ja Raja tänavate vahelisel lõigul mootorsõidukit Chrysler Stratus Caribo reg. nr XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani A. L. toime KarS § 424 ettenähtud kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada A. L. mõistetud karistust 20.01.2011.a.Tartu Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 ( kaks) kuud ja 16 (kuusteist) päeva vangistuse võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 5 (viis) kuud 16 ( kuusteist) päeva vangistust. Karistuse aega hakata arvestama karistuse kandmisele asumisest. Kokkuleppes tsiviilhagi ja konfiskeerimist ette nähtud ei ole. Kohtu seisukoht 3 4 Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäi süüdistatav kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on süüdistatava suhtes süüdimõistev ja tal tuleb kanda menetluskulud. Kuigi A. L. ei ole töövõimetu, kuid hetkel ta XXX ja XXX, sissetulekut peale õppetoetuse ei oma ning ta peab peatselt minema vanglasse karistust kandma, siis
L. menetluskuludest riigi kanda – sundrahast 200 eurot jätab kohus riigi kanda. Kuna A. L. hetkel ta XXX ja XXX, sissetulekut peale õppetoetuse ei oma ning ta peab peatselt minema vanglasse karistust kandma, siis
lg 3 alusel võimaldab kohus menetluskulusid (kokku 649,08 eurot) tasuda ositi - kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 10 kuu vältel iga kuu 25.-ks kuupäevaks vähemalt 64,91 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Heli Sillaots kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.