KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 4. veebruaril 2021, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-2984 Kohtunik Peet Teidearu Istungisekretär Heli Einonen Kriminaalhooldusame

§ 74lg 4) ja kriminaalmenetluse seadustiku (Kr

MS) §dest 427 ja 432, kohus määras: Jätta kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne Kevin Ülendile Tartu Maakohtu 07.05.2020. a otsusega kriminaalasjas nr 1-20-2984 mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Pikendada

§ 74lg 4 alusel Kevin Ülendile määratud katseaega 2 kuu võrra, s.o kuni 07.01.2022.

Kohtumäärus saata Kevin Ülendile ja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale määruskaebus viieteistkümne

§ 4231

järgi ning mõisteti karistuseks 3 kuu pikkune vangistus.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel ei pööratud mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui Kevin Ülend ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kohtuotsus jõustus 23.05.

2. Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldusametnik esitas 21.01.2021 kohtule erakorralise ettekande karistuse täitmisele pööramiseks, kuna isik ei ilmunud 23.11.2020 ja 09.12.2020 registreerimisele, arstitõendit isik ei ole esitanud. 20.01.2021 esitas Kevin Ülend XXX 09.12.2020 kohta. Seega luges ametnik rikkumisteks 23.11.2020 ja 16.12.2020 registreerimiskohustusel mitteosalemise. 16.12.2020 telefoni teel registreerimisel ei võtnud Kevin Ülend ametnikuga kokkulepitud ajal ühendust. Kohtuistungil avaldatud seisukohad
3. Kohtuistungil avaldas kriminaalhooldaja Gerly Karjat avaldas erakorralise ettekande, jäädes selles toodud taotluse juurde. Kriminaalhooldaja kinnitas, et 23.11.2020 kohta ei ole senini arstitõendit toodud.
4. Kevin Ülend avaldas kohtuistungil et tal on olnud lohaks ,kuid vangistust ei pea täitmisel pöörama; ta lubas end parandada. Kohtu seisukoht 5.

§ 74

lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

1. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks on asjaolu, et Kevin Ülend rikkus registreerimiskohustust 23.11.2020 ja 16.12.2020 kuupäevadel. Kevin Ülend on selgitanud 16.12.2020 rikkumise kohta, et ei helistanud ametnikule kokkulepitud ajal, kuna ta sai aru, et temale helistatakse. 23.11.2020 rikkumise kohta kirjutas Kevin Ülend kirjaliku seisukoha 20.01.2021 kuupäeval ning märkis, et ei ole haigestumise kohta arstitõendit esitanud, kuna ei tea, kuhu need on kadunud ja ei saa ID-kaardi puudumisel ka digiloost arstitõendit kätte. Kuna Kevin Ülend ei esitanud arstitõendit 23.11.2020 puudumise kohta, ei ole võimalik tema väidet võimaliku haigestumise kohta võimalik tõendada. Seega puudus Kevin Ülendil mõjuv põhjus registreerimiskohustuse mittetäitmiseks nii 23.11.2020 kui ka 16.12.2020 kuupäevadel.
2. Senine kriminaalhooldus on erakorralise ettekande kohaselt kulgenud teatud probleemidega. 29.09.2020 ei ilmunud Kevin Ülend registreerimiskohustust täitma, kuna unustas registreerimisaja ning ametnik tegi esimese kirjaliku hoiatuse. 22.10.2020 ei ilmunud Kevin Ülend sotsiaalprogrammi, kuna oli selle enda väitel unustanud. Ametnik tegi selle rikkumise eest teise kirjaliku hoiatuse 28.10.
3. Kevin Ülend teavitas ametnikku 23.11.2020, et on haigestunud ja registreerimine lükati edasi. Uus registreerimine määrati 09.12.2020 peale, kuid Kevin Ülend teavitas, et on uuesti haigestunud. Arstitõendit isik ei esitanud. 16.12.2020 registreerimine pidi toimuma telefoni teel, kuid Kevin Ülend ei võtnud kokkulepitud ajal ühendust. Kevin Ülend helistas 05.01.2021 ja uuris, millal on registreerimine. Uueks ajaks määrati 07.01.
4. Pärast 20.01.2021 registreerimist esitas kriminaalhooldusalune kaks töövõimetuslehte, 2 millest üks oli perioodi 09.12.2020-10.12.2020 kohta. 23.11.2020 rikkumise kohta ei ole tõendit esitatud.
5. Kriminaalhooldusametniku hinnangul suhtub hooldusalune käitumiskontrolli nõuetesse ükskõikselt ja ei ole motiveeritud neid täitma. Isik ei hinda asjaolu, et ametnik andis mitmel korral arstitõendi esitamise tähtaja osas pikendust. Kriminaalhooldaja hinnangul ei hinda Kevin Ülend talle antud võimalust kanda oma karistust vabaduses ning on korduvalt rikkunud kontrollnõudeid. Ametniku väitel on Kevin Ülend ka keeldunud seletuskirja kirjutamast, kuna ta ei viitsi, kuid lõpuks on siiski selgitused kirjutanud.
6. Kohtu hinnangul on registreerimiskohustuse korduv rikkumine taunitav. Registreerimiskohustus on isikule määratud selleks, et ametnik saaks teda suunata, samuti kontrollida mitmete kontrollkohustuste täitmist. Kui isik seda kohustust süstemaatiliselt ei täida, ei ole võimalik kriminaalhooldust efektiivselt läbi viia. Käesolevalt on tõendatud, et Kevin Ülend on rikkunud registreerimiskohustust nii 23.11.2020 kui ka 16.12.2020 kuupäevadel. Ta ei ole esitanud tõendeid haigestumise osas, seega puudus tal mõjuv põhjus registreerimiskohustuse rikkumiseks. Kohus leiab erinevalt kriminaalhooldusametnikust, et käesoleval juhul ei ole põhjendatud reageerida toimunud rikkumistele kõige raskema tagajärjega – vangistuse täitmisele pööramisega.
7. Siiski leiab kohus, et nimetatud rikkumistele tuleb reageerida, kuivõrd tegemist ei ole esmakordsete registreerimiskohustuste rikkumistega. Kevin Ülendile on kirjalikud hoiatused tehtud ka 29.09.2020 registreerimisele mitteilmumise eest ning 22.10.2020 sotsiaalprogrammi mitteilmumise eest. Kohus toonitab, et registreerimiskohustuse ja isikule määratud sotsiaalprogrammi täitmist tuleb võtta olulise kohustusena ning määratud aja unustamine ei ole vabandatav põhjus. Seetõttu leiab kohus, et isiku katseaega tuleb ühe kuu võrra pikendada, et ta saaks selle aja jooksul näidata, et suudab nõuetekohaselt täita talle määratud kontrollnõudeid ja alluda kriminaalhooldusametniku korraldustele. Kohus peab võimalikuks jätkata karistuse kandmist vabaduses.
8. Seetõttu ja eeltoodust tulenevalt jätab kohus Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande Kevin Ülendile määratud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Kohus pikendab Kevin Ülendile määratud katseaega ja kriminaalhoolduse perioodi kahe kuu võrra, s.o kuni 07.01.
9. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Peet Teidearu 3