Obsah (4)

§ 430§ 428§ 432§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Elmik Määruse tegemise aeg ja koht 9. märts 2021, Rapla kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-13858 Tsiviilasi L V hagi H-M P vastu varasuhte lõppemisel vara

) § 64 lg 2 ja § 661 lg 4). Asjaolud ja menetluse käik

1. H-M P esitas
2. juulil 2020 Pärnu Maakohtule hagi L V vastu abielu lahutamiseks. Maakohus võttis
3. juuli 2020 määrusega hagi menetlusse (tsiviilasi nr 2-20-10582). L V (hageja) esitas
4. augustil 2020 viidatud tsiviilasjas vastuhagi H-M P (kostja) vastu varasuhte lõppemisel varanimekirja esitamiseks ja soetisvara tasaarvestuseks ning tasus riigilõivu 300 eurot. Kohus eraldas vastuhagi
5. septembri 2020 määrusega eraldi menetlusse ja võttis hagi
6. oktoobri 2020 määrusega menetlusse (käesolev tsiviilasi).
8. märtsil 2020 toimunud eelistungil jõudsid pooled kompromissile. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et saavad aru kompromissi sõlmimise tagajärgedest. MÄÄRUSE PÕHJENDUSED
9. Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega ja eelistungil esitatud seisukohtadega, leiab, et poolte esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. 4.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

1. Kohtu hinnangul vastab poolte esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
2. Kohus selgitab, et

§ 432

kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt

§ 430

lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 7.

§ 168lg 3 alusel jäävad menetluskulud poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik 2