← Eesti

2-19-19587/22

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2021.a Lubja 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-19587 Tsiviilasi O O hagi T Pi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 767 116,93 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: O O (isikukood xxxx, elukoht xxx) lepinguline esindaja Juliana Poljanskaja Kostja: T P (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetluse liik kirjalik menetlus Resolutsioon
  2. Rahuldada O O hagi T Pi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
  3. Mõista T Pilt välja O O kasuks 05.02.2016 sõlmitud laenulepingust ja võlatunnistusest tulenev võlgnevus summas 767 116,93 eurot (seitsesada kuuskümmend seitse tuhat ükssada kuusteist eurot ja 93 senti).
  4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus
  5. Jätta menetluskulud T Pi kanda.
  6. Mõista T Pilt välja O O kasuks menetluskulu riigilõiv 3400 (kolm tuhat nelisada) eurot ja asja läbivaatamise tasu 36 (kolmkümmend kuus) eurot, kokku 3436 eurot.
  7. Mõista T Pilt välja O O kasuks hüvitatavatelt menetluskuludelt (3436 eurot) viivis menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
  8. Jätta rahuldamata O O menetluskulude kindlaksmääramise taotlus summas 5000 eurot. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda AS-is SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099 või Luminor Bank AS-is EE221700017003510302 või LHV Pank AS-is EE
  9. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendused Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks hagilt tasutud riigilõiv 3400 eurot, kohtutäituri tasu 36 eurot kostjale menetlusdokumentide kättetoimetamise eest ja hagi tagamise tagatis 5000 eurot, kokku 8436 eurot. TsMS § 138 lg 2 ja § 143 p 4 kohaselt on riigilõiv ja asja läbivaatamise kulu (menetlusdokumentide kohtutäituri vahendusel kättetoimetamine) põhjendatud kohtukulu, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Hagi tagamise tagatis ei ole kohtukulu ega kohtuväline kulu. Hagi tagamise tagatis antakse hagi tagamisega vastaspoolele tekkida võiva võimaliku kahju hüvitamiseks. Kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab kohus tagatise avalduse alusel. Seega ei kuulu hagi tagamise tagatis menetluskuluna hüvitamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.