) § 211 lg 3 alusel asenduskaristust Dmitri Brakini suhtes mitte kohaldada. 19.02.2021.a kohtuistungil tasus Dmitri Brakin talle Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.03.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,001949 karistuseks mõistetud rahatrahvi 20 trahviühikut, s.o 80€.
lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele. Sissenõudjale edastada määrus koos maksekorraldusega rahatrahvi tasumise kohta. EDASIKAEBAMISE KORD Väärteomenetluse seadustiku (
) § 189 ja
alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus.
lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja.
lg 2 ja
lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 06.03.2017.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,17,001949 karistati Dmitri Brakinit liiklusseaduse (LS) § 239 lg 1 p 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80€ selle eest, et tema 06.03.2017.a 15:13 ajal Tartus Ülenurme tänaval juhtis mootorsõidukit, ei olnud sõidu ajal nõuete kohaselt kinnitatud turvavööga. 06.03.2017.a otsuse kohaselt tuli trahv tasuda ositi, viimase osamakse tasumise tähtpäev 15.07.2017.a. 06.03.2017.a otsus jõustus 22.03.2017. Kohtutäitur Jaanika Pajuste teatas täitemenetluse seadustiku (TMS) § 51 lg 2 alusel 21.02.2019.a sissenõudjale täitemenetluse lõpetamise otsusest täiteasjas nr 185/2017/940 võlgniku pankroti tõttu. TMS § 51 lg 1 kohaselt lõpeb täitemenetlus võlgniku pankroti väljakuulutamisega. TMS § 51 lõikes 2 on sätestatud, et kui kohtutäituri menetluses on väärteo- või kriminaalasjas tehtud otsuse või määruse täitmine ning täitemenetlus kuulub lõpetamisele pankroti väljakuulutamise tõttu, teavitab kohtutäitur sissenõudjat asenduskaristuse taotlemise võimalusest. Sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti kaudu esitas 26.01.2021.a elektroonselt kohtule 26.01.2021.a avalduse Dmitri Brakinile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.03.2017.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,17,01949 karistuseks mõistetud ja senini tasumata 20 trahviühiku rahatrahvi 80€ asendamise otsustamiseks. Eelnimetatud rahatrahvi 80€ tasus Dmitri Brakin 19.02.2021.a kohtuistungil.
lõikes 3 on sätestatud, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Kohtualluvus on õige. Väärtegu pandi toime Tartu linnas. Võlgniku elukoht on XXXX. Ka täitemenetlus toimus kuni selle lõpetamiseni võlgniku asukoha järgi Tartu tööpiirkonna Tartu kohtutäituri Jaanika Pajuste juures. Tartu Maakohtul Tartu kohtumajal on pädevus sissenõudja avalduse menetlemiseks.
lg 1, TMS § 4 lg 1, TMS § 11 lg 1 p 7, TMS § 11 lg 2, TMS § 201 alusel on väärteo toimepanemise koha ja võlgniku elukoha järgi Tartu Maakohtul Tartu kohtumajal pädevus sissenõudja avalduse menetlemiseks. 06.03.2017.a otsuse täitmine ei ole aegunud. Rahatrahvi 80€ nõue ei ole aegunud. KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud 2 otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. 06.03.2017.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2780,17,001949 jõustus 22.03.2017.a. Neli aastat selle otsuse jõustumisest möödub 22.03.2021.a. KarS § 82 lõike 2 punktis 3 on sätestatud, et otsuse täitmise aegumine peatub ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Käesoleval juhtumil on karistuse täitmisele pööramist edasi lükatud seoses asjaoluga, et Dmitri Brakinile võimaldati talle karistuseks mõistetud rahatrahvi tasuda ositi, viimase osamakse tasumise tähtajaks oli 15.07.2017.a. KarS § 82 lg 2 p 3 alusel peatus otsuse täitmise aegumine kuni 15.07.2017.a kaasa arvatud. Seega hakkab KarS § 82 lõikes 4 sätestatud 4-aastane täitmise aegumise tähtaeg kulgema alates 16.07.2017.a. Seoses otsuse täitmise aegumise peatumisega kuni 15.07.2017.a (kaasa arvatud) möödub KarS § 82 lõikes 4 sätestatud 4-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg 16.07.2021.a. Seega käesolevaks ajaks ei ole möödunud 4-aastane otsuse täitmise aegumistähtaeg. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.