← Eesti

1-21-1243/3

Obsah (6)§ 424§ 4231§ 63§ 68§ 73§ 78

Kriminaalasi nr 1-21-1243 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 16. veebruar 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Tõlk Alla Lašmanova Sekretär Kristi Suvi Prokurör Priit Tõnisson Kr

§ 424

lg 1,

§ 4231

järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Deniss Nekludovs, sünniaeg:

  1. august
  2. a; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX; elukoht: XXX ja Rootsis XXX, täpset aadressi ei mäleta; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 2 korral; tõkend: ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada Deniss Nekludovs

§ 4231

ja § 424 lg 1 järgi, kohaldades

§ 63lg 1, mõista karistuseks neli

(4)kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Deniss Nekludovsi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.–16. veebruar 2021. a, s.o kolm

(3)päeva ning lõplikuks karistuseks mõista kolm
(3)kuud kakskümmend seitse
(27)päeva vangistust.

§ 73alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Deniss Nekludovs ei pane ühe

(1)aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakata Deniss Nekludovsi katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Asitõend sõiduauto Volkswagen Passat, registreerimismärgiga XXX, mis asub Tartu politseijaoskonna territooriumil (Tartu, Riia 132) tagastada Deniss Nekludovsile. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Deniss Nekludovsilt riigituludesse menetluskuludena sundraha nelisada kolmkümmend kaheksa

(438)eurot ja kaitsjatasu nelikümmend üheksa
(49)eurot 20 senti. Menetluskulud tuleb tasuda kolmekümne
(30)päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99921700007985. Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Deniss Nekludovsi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varasemalt juhtinud ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta mootorsõidukit
  1. jaanuaril
  2. a (karistatud väärteokorras PPA Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna
  3. veebruari
  4. a otsusega väärteoasjas nr 261020000421) ja
  5. juuli
  6. a (karistatud väärteokorras PPA Lõuna prefektuuri Kagu politseijaoskonna
  7. augusti
  8. a otsusega väärteoasjas nr 261020003339), juhtis uuesti vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata
  9. veebruaril
  10. a kella 18.10 ajal Tartumaal XXX. kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Passat, registreerimismärgiga XXX. Seega juhtides mootorsõidukit süstemaatiliselt vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, rikkus Deniss Nekludovs süstemaatiliselt liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Deniss Nekludovs toime

§ 4231järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta. Deniss Nekludovsi süüdistatakse veel selles, et tema

  1. veebruaril
  2. a kella 18.10 ajal juhtis, juhtimisõigus omamata, XXX kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Passat, registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes. Alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,85 mg/l. Sellise käitumisega rikkus Deniss Nekludovs liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani Deniss Nekludovs toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ehk

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo.

Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör

§ 63

lg 1 alusel

§ 4231

ja § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest kohtul Deniss Nekludovsile karistuseks mõista 4 kuu pikkuse vangistuse.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka aeg, mille vältel Deniss Nekludovs oli kahtlustatavana kinni peetud (14.-

  1. veebruar
  2. a) ehk kokku 3 päeva. Seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks veel 3 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata, kui Deniss Nekludovs ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõend sõiduauto Volkswagen Passat, registreerimismärgiga XXX, mis asub Tartu politseijaoskonna territooriumil, aadressil Tartu Riia 132 – tagastada Deniss Nekludovsile. Kriminaalmenetluse kulud on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 438 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 49,20 eurot. Kokku kuulub Deniss Nekludovsilt väljamõistmisele menetluskulusid summas 487,20 eurot. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Deniss Nekludovs tuleb süüdi tunnistada

§ 4231ja § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõendiks olev sõiduauto Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX tuleb tagastada Deniss Nekludovsile. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavalt Deniss Nekludovsilt väljamõistetavateks menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Menetluskulud tuleb süüdistataval ära tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249. Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.