← Eesti

4-21-658/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. veebruar 2021 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Väärteoasja number 4-21-658 Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Sü

§ 72

lg-s 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

§ 72lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile.

§ 72

lg 3 kohaselt aresti alammääraks on üks päev.

§ 69

lg 1 teise lause kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Mati Kiisler ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud. Kohtutäitur Jaanika Pajuste kinnitusel puudub Mati Kiisleril vara, millele sissenõuet pöörata. Seetõttu tuleb Mati Kiislerile määratud rahatrahv asendada arestiga. Arvestades asjaolu, et Mati Kiisleril on olnud trahvi tasumiseks juba pikk aeg, kuid ta ei ole trahvist midagi ära tasunud, ei pea kohus põhjendatuks asenduskaristuse kohaldamisega viivitada. Et ta pole võimeline trahvi lähiajal ära tasuma, kinnitas süüdlane ka kohtuistungil. Kohtutäitur Jaanika Pajuste 4.02.2021 teatises täitmise võimatuse kohta on märgitud, et M.Kiisleri olemasolev vara on arestitud teise kohtutäituri poolt. Ka süüdlase poolt käesolevas menetluses kohtule esitatud kohtutäitur J.Pajuste 17.09.2018 rahalise nõude arestimise aktist nähtub, et M.Kiisleri vastu on täitmisel ka teine rahaline nõue. Asjaolu, et Mati Kiisleri vastu on täitmisel ka teine rahaline nõue, ei anna alust jätta asenduskaristus kohaldamata. Süüdlane avaldas kohtuistungil, et on nõus tegema üldkasulikku tööd ja kinnitas, et tervislikust seisundist või muust tulenevaid takistusi üldkasuliku töö tegemisel tal ei ole. Seetõttu peab kohus põhjendatuks asendada arest üldkasuliku tööga. 2

(3)Seega peab süüdlane kohtuvälise menetleja otsusega määratud rahatrahvi 180 trahviühikut, s.o 720 eurot asemel ära kandma 18 päeva aresti, s.o 18 tundi üldkasulikku tööd. Kuna üldkasuliku töö tundide arv ei ole väga suur, peab kohus põhjendatuks määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.