← Eesti

2-21-1144/11

Obsah (5)§ 372§ 4§ 173§ 168§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-1144 Tsiviilasi P. P. hagi M. P. vastu abielu lahutami

) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

§ 372

lg 4 kohaselt tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. 7. Arvestades hageja taotlust, hagis esinevaid puudusi ja asjaolu, et hagi ei ole veel menetlusse võetud, tuleb hagi jätta

§ 4

lg-te 1, 2, § 5 lg 1, § 371 lg 1 p 10, § 371 lg 2 p 2 ja § 372 lg 1 alusel menetlusse võtmata, sest hageja ei soovi asja menetlemist. 8.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata.

§ 168

lg 1 kohaselt kannab menetluskulud hageja, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Kohus jätab menetluskulud hageja kanda. Arvestades, et käesolevas menetlusstaadiumis menetluskulusid tekkinud ei ole, hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 9. Kohus tagastab

§ 150

lg 1 p 2 ja lg 4 alusel hagejale tasutud riigilõivu 300 eurot avalduses märgitud arveldusarvele. 10. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja hagi ei ole olnud kohtu menetluses (

§ 372lg 4 ja 6).

(allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.