Obsah (4)
§ 317§ 444§ 162§ 177Tsiviilasi nr 2-20-119092 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht 19. jaanuar 2021.a, Tartu Tsiviilasja number 2-20-11
§ 317lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p 3, lg 5).
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Jätta menetluskulud täies ulatuses E. S. kanda.
- Välja mõista E. S. Holm Bank AS kasuks menetluskulude hüvitisena 125 eurot (ükssada kakskümmend viis eurot ja 0 senti) tasutud riigilõivu eest. Kaja esitamine
- Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata 1 Tsiviilasi nr 2-20-119092 jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
- Ringkonnakohus menetleb käesolevas lihtmenetluse asjas hageja esitatud apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus ei anna luba otsuse edasikaebamiseks. Selgitus menetlusabi taotlejale
- Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Kirjeldav ja põhjendav osa
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kohtul ei õnnestunud kostjaga kontakti saada e-posti vahendusel ega postiteenuseid kasutades, toimetati menetlusse võtmise määrus ja hagimaterjalid kostjale kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teadanne avaldati 02.12.2020 ning dokumendid loeti kättetoimetatuks 18.12.2020. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja 14 päeva alates dokumentide kättetoimetamisest, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. 5. Hagi on esitatud hageja ja kostja vahel 25.11.2019 sõlmitud laenulepingust nr XXX tuleneva võlgnevuse väljamõistiseks. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada.
§ 444lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
6.
§ 162
ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda.
§ 177lg 1 p 1 alusel määrab kohus ka menetluskulude rahalise suuruse kindlaks.
Kostja peab hagejale menetluskuluna hüvitama kohtusse pöördumisel tasutud riigilõivu 125 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2