KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV OTSUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Agle Elmik Otsuse tegemise aeg ja koht 10. märts 2021, Rapla kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-1325 Tsiviilasi

) § 630 lg 2). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Coop Finants AS (hageja) esitas
2. jaanuaril 2021 Pärnu Maakohtule hagi L K (kostja) vastu põhivõla, intressi, sissenõudmiskulude ja viivise väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled
3. augustil 2019 väikelaenu lepingu nr L180645 (leping). Kostja ei tasunud intressi ja ei tagastanud laenu nõuetekohaselt, mistõttu andis hageja kostjale tähtaja lepingust tuleneva võlgnevuse tasumiseks. Kuna kostja võlgnevust tähtaegselt ei tasunud, ütles hageja
4. augustil 2020 lepingu erakorraliselt üles. Hagi esitamise kuupäevaga on lepingust tulenev võlgnevus kokku 8019,94 eurot, millest laenu põhiosa on 6903,45 eurot, intress on 451,75 eurot, viivis on 633,74 eurot, võla menetlustasu on 25 eurot ja lepingu haldustasu on 6 eurot.
5. Maakohus võttis hagiavalduse
6. jaanuari 2021 määrusega menetlusse.
7. Kostja teatas
8. veebruari 2021 vastuses, et võtab hagi õigeks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 440 lg 1 kohaselt ja palub kohtul teha õigeksvõtul põhinev otsus. Kostja palub jätta kohtukulud poolt endi kanda. Tulenevalt

§-st 150 lg 2 p-st 3 palub kostja hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, kuna kostja loobub enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Lisaks selgitas kostja, et laenulepingu lõpetamine toimus suhteliselt varajases staadiumis ja kostjal ei tule seetõttu maksta hagejale ülemääraseid kõrvalkulusid. Kostja teatas, et ta ei ole suuteline tasuma hagejale nõutud summat lähiajal ja on pöördunud võlanõustaja poole, et esitada kohtusse võlgade ümberkujundamisavaldus.

1. Kohus palus hagejal esitada kostja vastuse osas seisukoht.
2. Hageja vastas
3. märtsil 2021, et loobub samuti apellatsioonkaebuse esitamise õigusest ning palub kanda pool riigilõivust ehk 275 eurot hageja arvelduskontole nr EE214204278605960713 Coop Pank AS-is, selgitusega: Riigilõivu tagastus, tsiviilasi nr 2-21-1325, L K. KOHTU PÕHJENDUSED
4. Kohus, tutvunud asja materjalidega, on seisukohal, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.
5. Kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi (

§ 440lg 1).

Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (

§ 444lg 3).

Kohus teeb otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 8. Kohus märgib kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (

§ 173lg 1).

Kostja palus jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hageja sellele vastuväiteid ei esitanud. Seega jäävad menetluskulud poolte endi kanda. 9. Hagejale tuleb tagastada pool hagiavalduse esitamisel kantud riigilõivust

§ 150lg 2 p 3 alusel. 2