4-21-16/5

Väärteoasi 4-21-16 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.jaanuaril 2021.a. Tallinn Väärteoasja number 4-21-16 Kohtunik Liina Pohlak Väärteoasi M. R. kaebus kohtuvälise menetleja otsusele väärteoasjas Menetlustoiming kaebuse läbi vaatamata jätmine ja tagastamine RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 3, § 193, kohus määras: Jätta M. R. kaebus otsusele väärteoasjas 2302,20,019925 läbi vaatamata ja tagastada kaebus kaebuse esitajale Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtusse saabus 04.01.2021.a M. R. kaebus kohtuvälise menetleja otsusele väärteoasjas 2302,20,019925. Kohus, kontrollides eelmenetluse käigus lähtudes väärteomenetluse seadustiku §-st 117 esitatud nõuetest, kaebust, leidis, et M. R. esitatud kaebus ei vasta VTMS § 115 esitatud nõuetele ning jättis 05.01.2021 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva arvates määruse kättesaamisest. Muude puuduste hulgas oli märgitud, et kaebust ei ole isiku poolt allkirjastatud ei digitaalselt ega käsitsi. Ühtlasi on määruse resolutsioonis kirjas, et tulenevalt VTMS § 118 lg 2 p 3 jäetakse kaebus läbi vaatamata, kui kohtu poolt puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja jooksul ei ole määruses märgitud puudusi kõrvaldatud. Kohus saatis isikule kaebuse esitamisel kasutatud e-posti aadressile 05.01.2021 puuduste kõrvaldamise määruse. M. R. on 06.01.2021 samalt e-posti aadressilt vastanud, et sai määruse kätte. Seega on kohtumäärus VTMS § 41 lg 2, ja §135 lg 5 sätestatu kohaselt nõuetekohaselt kättetoimetatud. Kohtudokument oli kätte toimetatud ja puuduste kõrvaldamise viimane tähtaeg oli 18.11.2021 (kuna 16.01.2021 oli laupäev.). Kuna 18.01.2021 oli puuduste kõrvaldamise viimane päev, siis 19.01.2021 möödus puuduste kõrvaldamiseks kohtu poolt määratud kümnepäevane tähtaeg. M. N. nimelt on edastanud 11.01.2021 M. R. väärteoasjas dokumente. Teiste dokumentide seas on edastatud ka M. R. nimelt kaebus, mis ei ole jätkuvalt allkirjastatud ei käsitsi ega digitaalselt. Seega ei ole M. R. kõrvaldanud kohtu poolt 05.01.2021 määruses osutatud puudust. Kohus leiab, et kuna M. R. ei ole kõrvaldanud esitatud kaebuse puudusi kohtu määratud tähtajaks, tuleb tema esitatud kaebus jätta läbi vaatamata. VTMS § 118 lg 2 p 3 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmis kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Kuna kaebuse esitaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud tema poolt esitatud kaebuses esinenud puudusi, jätab kohus tulenevalt VTMS § 118 lg 2 p 3 kaebuse läbi vaatamata. Liina Pohlak Kohtunik 2