KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson, Andra Pärsimägi, Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht
- juuni 2018, Tartu Tsiviilasja number 2-16-18131 Tsiviilasi Marjam Paap hagi A.A. vastu lepingu tagasitäitmiseks ning leppetrahvi ja viivise väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu
- märtsi 2018 otsus Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Kohtuistung
- juuni 2018 Menetlusosalised ja nende Apellant (kostja): A.A. (registrikood X), esindaja B.B. Vastustaja (hageja): Marjam Paap (isikukood XXXXXXXXXXX), esindaja vandeadvokaat Rene Varul esindajad RESOLUTSIOON
- Tühistada Tartu Maakohtu
- märtsi 2018 otsus tsiviilasjas nr 2-16-
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-18131 menetlus ning kinnitada Marjam Paap’i ja A.A. vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised: 2.
- A.A. ja Marjam Paap vahel
- aprillil 2016 sõlmitud X kinnistu müügileping täidetakse tagasi. 2.
- A.A. tagastab Marjam Paap’ile ostuhinna ettemaksu 10 640 eurot ja tasub Marjam Paapi menetluskulude katteks 2850 eurot, millest A.A. tasub Marjam Paap’ile 2500 eurot ja 350 eurot tasutakse Marjam Paap’ile A.A.-le tagasimaksmisele kuuluva riigilõivu osa arvelt. 2.
- A.A. tasub punktis 2.2 nimetatud rahasumma Marjam Paap’ile kahe
(2)nädala jooksul kohtumääruse jõustumisest arveldusarvele nr X (Luminor Bank AS). Nimetatud kohustuse täitmisega loevad Marjam Paap ja A.A. vaidluse X kinnistu müügilepingu osas lõppenuks. 2.
- Marjam Paap’il ja A.A.-l puuduvad pärast kompromissi täitmist teineteise vastu seoses X kinnistu müügilepinguga igasugused nõuded. 2.
- Ülejäänud osas (v.a punktis 2.2 kokkulepitud) jäävad menetluskulud poolte endi kanda. 2.
- Määruskaebuse esitamise tähtaega lühendatakse kolmele päevale. 2.
- A.A. taotleb poole riigilõivu tagastamist summas 350 eurot Marjam Paap’i arveldusarvele nr X (Luminor Bank AS).
- Tagastada A.A.-le pool
- aprillil 2018 tasutud riigilõivust ehk 350 eurot, mis kanda Marjam Paap’i arveldusarvele nr X (Luminor Bank AS). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule kolme päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUSED
- Tartu Ringkonnakohtu menetluses on A.A. apellatsioonkaebus Tartu Maakohtu
- märtsi 2018 otsuse peale.
- juunil 2018 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille tingimused protokolliti kohtuistungi protokollis. Pooled palusid määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada kolmele päevale. A.A. taotleb apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses M. Paap’i arveldusarvele. Pooled avaldasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
- Ringkonnakohus leiab, et Marjam Paap’i ja A.A. vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-16-18131 menetlus lõpetada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3).
- Seoses kompromissi kinnitamisega tühistab ringkonnakohus kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 2 Tartu Maakohtu
- märtsi 2018 otsuse ja lõpetab asja menetluse. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 2
- Ringkonnakohus leiab, et Marjam Paap’i arveldusarvele nr X (Luminor Bank AS) tuleb A.A. taotlusel tagastada kooskõlas TsMS § 150 lg 2 punktiga 1 pool apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 350 eurot. Riigilõiv on tasutud
- aprillil 2018 A.A. poolt Rahandusministeeriumi arvele nr EE062200221059223099 selgitusega „Apellatsioonkaebus tsiviilasjas nr 2-16-18131 (Marjam Paap vs A.A.)“. /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson Andra Pärsimägi Kersti Kerstna-Vaks 3