← Eesti

2-20-5877/4

Obsah (8)§ 62§ 444§ 173§ 162§ 177§ 174§ 456§ 468

KOHTUOTSUS Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Helina Luksepp Otsuse tegemise aeg ja koht 08. september 2020 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-5877 Tsiviilasi NORDI TELEKOMM

§ 62lg 2).

Kohtuotsuse selgitused

§ 444lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

  1. Hageja esitas 21.04.2020 Harju Maakohtule kostja vastu hagi. Nõude aluseks poolte vahel 23.06.2017 sõlmitud laenuleping nr 1 ja 30.10.2017 sõlmitud lisakokkuleppe nr
  2. Harju Maakohus võttis hagi 29.04.2020 määrusega menetlusse. Hageja nõuab kostjalt võlgnevust 100 000 eurot, intressi 2 129 eurot (perioodi eest 23.06.2017-31.08.2018) ja leppetrahvi 10 000 eurot. Hageja palub jätta menetluskulud kostja kanda ja välja mõista menetluskuludelt viivse.
  3. Hagiavaldus toimetati kostjale kätte allkirja vastu 23.06.
  4. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (s.o 21.07.2020) ega käesoleva ajani hagile vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.
  5. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (

§ 173lg 1).

Kooskõlas

§ 162lg 1 jäävad menetluskulud kostja kanda.

4. Juhindudes

§ 177

lg 1 p 2 määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määrusega pärast tsiviilasja sisulise lahendamise kohta tehtud kohtuotsuse jõustumist. 5. Kohus määrab, et kooskõlas

§ 174

lg 1 tuleb hagejal esitada menetluskulude kindlaksmääramiseks menetluskulude nimekiri 7 päeva jooksul arvates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest. 2 6. Kohus selgitab, et

§ 456

lg 3 järgi tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta. 7.

§ 468

lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.